查看完整版本: [-- 铁路运输中的奇怪现象 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1955年02月 -> 铁路运输中的奇怪现象 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

丁关根 1955-02-28 00:00

铁路运输中的奇怪现象

第2版()
专栏:

铁路运输中的奇怪现象
丁关根
铁路运输中现在有一种非常奇怪的现象——许多车站在运货时拼命追求装更多的车,却不管这些车上究竟装了多少货。
例如,本来大吨位货车应该装比较重的货,如粮食、肥田粉、矿物性建筑材料、煤等;小吨位的棚车应该装比较轻的货,如棉花、烟叶、牲畜等。但是有些铁路的调度所和车站为了凑车数,竟违背了合理使用货车的原则。去年九月底,株州运输分局调度所命令长沙北站用五个五十吨车装猪,每车仅装十六吨。九月二十七日,郑州运输分局许昌车站有四十吨的棚车四辆,车站不用来装可以充分利用货车载重能力的粮食,而去装烟叶,每车只稀松地装了二十吨。去年十月十一日,上海运输分局日晖港车站接到由上海东站送来的八个五十吨空车,那时车站上有肥田粉三百吨,但是,这个车站用了十个三十吨车装走了这三百吨肥田粉,把八个五十吨车如数空跑回去了。这样“灵活”一调配,转手就多完成四个装车数。
有些车站为了凑装车数,也就不愿意推行先进的装载方法了。北京铁路管理局顺义车站站长不愿意推行双层装猪法,因为一车双层顶两个单层,装一车双层就要少一个装车数。许昌车站站长说:推行双层装猪法,每月就得少一百多个装车数,再推就会使我们的装车任务完不成了。
铁路规章规定:三十吨的货车可装十头到十六头牛,也可以根据车子和牛的大小不同,适当增加或减少。可是在白城子运输分局所属八面城、郑家屯及茂林一带,却不分大牛、小牛,大车、小车,一律限装十六头。
为了装载沿途各站待运的货物,列车上有时要挂一种“沿零车”。这种车挂多少,要根据沿途各站待运货物的数量来决定。同时这种车一律要从大站出发,小站是不允许挂沿零车的。但是,有些调度所和车站为了凑车数,竟故意多挂沿零车,如锦州分局货运调度员经常命令锦州站增挂沿零车。掌握货源情况的营业所和列车货运员向他提出停挂的建议,他置之不理。在去年九月二十二日,洛阳运输分局阌乡车站加挂一个沿零车,只装了八百公斤货,泗水加挂了一辆,只装了半吨货,张予加挂了一辆,连一公斤货也没装。
为什么会产生这种怪现象的呢?这首先得从铁路各级领导上来检查。原来铁道部给许多铁路管理局分配的车数计划,有不少是没有货的“空头”。有些铁路管理局就说:“铁道部每天每月只问装车数,到年底才问吨数完成得怎样。完不成车数,每天过不了关。”铁道部抓车数是对的,但是光抓车数,不问装的质量,就很容易造成下面单纯追求车数的偏向。如广州铁路管理局局长,在布置去年第四季度增产节约任务时,就大声疾呼,说完成装车数就是完成了运输任务。在这样的号召下,结果就出现了这样的情形:广州南站十月份比第三季度每月平均多装七百零九车,但是别的指标都没有完成计划。去年十一月上半月由于货车不能满载,这个车站共少装八千二百六十二点二吨货,列车晚点二十次。从整个铁路管理局来看,十月份的装车数完成了百分之一百零二点二,但是发送货物吨数只完成百分之九十七点三。车数是多了,货物可没按计划运走。
车数是要完成的,但吨数更应该完成。国家给铁路的任务是运货,是吨数,是吨公里。“车”只是完成运货吨数的工具。只运工具而不运货,难道这不是最奇怪的现象么?这种有意不合理地使用车辆,以少装货物来凑车数,是浪费国家运输力的行为。这是一种不求实际只求从表面数字上完成任务的做法。据初步统计,全国各铁路局由于凑装车数,一九五四年一共浪费了国家二百万吨的运输力。这种凑装车数的恶劣作风如果不彻底纠正,将会造成国家运输力的巨大浪费。


查看完整版本: [-- 铁路运输中的奇怪现象 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled