欣闻“报忧稿”吃香了

第10版(社会调查)
专栏：实话实说

　　欣闻“报忧稿”吃香了
　　江苏大丰市左雪文
　　批评稿、报忧稿，历来不受某些有关领导的欢迎。有最近相继发生的几起重大事故中个别地方领导“捂盖子”、拒绝记者采访为证。合江沉船事故船上至少有200多人遇难，但当地一位领导人在新闻发布会上称记者是故意炒作，夸大了死亡人数。后来事实遮不住了，终于承认死亡人数是200多人。江门大爆炸发生后，在江门市中心医院，中国青年报、南方都市报等4名记者遭到医院保安及其他人员的围攻，记者被打伤，相机被抢走。一些地方的领导人为什么这样害怕记者呢？无非是因为记者的采访，将使这些事故的真相大白于天下。这类报忧稿见报后，上级领导怪罪下来如何了得？一旦要追究领导责任咋办？诸如此类，这能不影响自己的仕途吗？
　　令人欣慰的是，云南省政府的态度与此截然不同。为迎接西部大开发，他们在全省开展了“解放思想，转变观念”大讨论，而一些部门和干部依旧我行我素，吃拿卡要现象时有发生。省领导同志提议收集全省正反两方面的典型事例100个，编成一本书，借以推动各方面工作，彻底转变观念和作风。不料首先遇到的正是“报喜不报忧”这一根深蒂固的传统观念的干扰，各地、各部门上报的基本上都是“皆大欢喜”的材料。于是，云南省政府再次发布文件，要求各地、各部门上报反面典型，同时分别召开省内新闻单位和中央驻滇新闻单位座谈会，请新闻单位帮助收集、提供典型事例，特别是反面典型。省政府的“征稿启事”说，欢迎新闻单位提供报忧稿件，重点反映“三讲”以后仍不思整改、我行我素的反面事例，以及各地目前仍然存在的与西部大开发不相适应的问题。
　　其实，报喜不报忧，“捂盖子”的做法，违背了我们党的实事求是的思想路线和领导作风。从表面上来看，大事化小了，小事化没了，实际上，问题依然是客观存在。“捂”成功一次，人们从灾难和事故中吸取教训的机会就少了一次，而灾难重复发生、事故损失更加惨重的可能性却增高了几分！如果我们能正确对待报喜与报忧的问题，做到有喜报喜，有忧报忧，实事求是，不“吹”不“捂”，那么，“喜”能鼓舞人，“忧”同样能激励人！它既能帮助我们未雨绸缪，防患于未然，又能帮助我们从灾难和事故中认真吸取教训，亡羊补牢犹未晚也。