| 穆子 |
2000-08-31 00:00 |
“二○○○年敦煌学国际学术讨论会”认为 敦煌学研究有新发展
第11版(学术动态)
专栏：
“二○○○年敦煌学国际学术讨论会”认为
敦煌学研究有新发展
□穆子
为了纪念敦煌藏经洞发现100周年，由敦煌研究院和中国敦煌吐鲁番学会共同举办的“2000年敦煌学国际学术讨论会”日前在莫高窟举行。来自中、日、美、英等9个国家的280多位中外学者参加了会议。此次会议讨论的主题是：敦煌藏经洞的性质、功能、封闭原因及其被发现的价值和意义；敦煌藏经洞出土文物的流散、保存、整理、研究、出版；世界各国、各地区敦煌学及其分支学科研究的回顾与展望；敦煌石窟及其他石窟的考古研究、艺术研究以及石窟比较研究。提交给这次会议的论文，概括起来主要有以下几个特点：
在许多方面比以往又有新的拓展
研究领域比以往有所拓宽。代表提交的论文，不仅涉及以往广泛涉及的研究领域，如敦煌石窟考古、藏经洞文献、敦煌历史、地理、语言、文学、宗教、艺术、经济等方面，而且有些论文还涉及了一些以往较少涉及的领域，如敦煌舞谱、中医药学、饮食文化、体育文化、吐蕃艺术、西域古代民族文学（如吐火罗文）。研究思路比以往有所深化。许多论文已不满足于对微观的单个的具体研究对象的考察、诠释，说明是什么，而且进一步把研究对象置于宏观的历史文化背景下，力图说明为什么。如一些论文探讨石窟艺术题材（如弥勒变、汉晋佛像与神仙像）的发展演变；一些论文以具体问题为切入点探讨中国文化史、中西文化交流史，如从敦煌写经和壁画探讨中国卷轴书画格式的起源和形成，从北京大学图书馆馆藏敦煌本圣德太子写经谈东亚佛教外交，从炳灵寺看中西文化交流等。
在以往研究较多的问题上也有新的进展
提出了一些新颖的观点。如关于藏经洞封闭的原因，在以往“避难说”、“废弃说”的基础上，又提出了“书库改造说”、“末法思潮说”。对以往众说纷纭的问题，进一步加以澄清，如关于一些洞窟题材内容的确定。比以往的论证更加细致、周到，如关于敦煌宗教文献、宗教活动、文献目录分类、敦煌文学中的文、赋、小说体裁研究等方面，论文比以往论述更加深入细致，更有说服力。
注重对敦煌学史的宏观把握与总结
由于适逢世纪之交，藏经洞发现已经100周年，敦煌学研究也将走过百年历程，如何回顾总结本世纪敦煌学的历史成果和经验，探讨敦煌学面临的问题及其对策，以期推动21世纪敦煌学的发展，成为学者们普遍关注的重要问题。因此在此次学术讨论会的论文中，出现了一大批从不同国家和地区，从不同学科领域，甚至从某个具体研究对象的角度出发，对敦煌学研究加以回顾与总结的论文，成为本次学术会议论文的一大特点。 |
|