| 刘竞 胡思升 |
1955-03-25 00:00 |
美国“实力地位”政策的失算和破产——一九五五年第二期“国际生活”杂志社论
第3版()
专栏：
美国“实力地位”政策的失算和破产
——一九五五年第二期“国际生活”杂志社论
美国显赫的政客、报刊和所有的资产阶级宣传机关齐声颂扬享有“实力地位”政策这一响亮称号的美国政策，已经好几年了。这个政策冒充是使人类摆脱一切灾难的万应灵丹，这个政策已成为美国和其他各国相互关系的主要基础。美国的整个内部生活都由这个政策来支配。
作为美国对外政策的方针的“实力地位”政策是什么呢？“实力地位”政策的鼓吹者推行它的目的何在呢？
简言之，“实力地位”政策就是使美国的对外和对内政策服从于准备新世界战争的利益、服从于树立美国世界霸权的利益。如果剥开它的各种虚伪的装饰，它就不可能有什么别的意义。这是暴力的，侵略的政策。在经济方面，“实力地位”就是树立国际贸易方面的各种阻碍和歧视；在军事和政治方面，它表现在军备竞赛，在外国领土上建立军事基地，以及拼凑军事政治集团等方面。
现在有两种不同的解决国际问题的方法。一种是暴力、独裁和威吓的方法，对于这种方法来说，一切压制手段都是好的。这种方法是美国最近几年来所奉行的。另外一种方法是以承认一切大小国家的平等和合法利益的原则为基础的切实合作的方法。美国统治集团的全部政策是反对这种方法的。
第二次世界大战刚一结束，有权势的美国政客们就公开表示出美国对世界霸权的野心。因此他们不是希望为了保障和平和各国人民安全来解决悬而未决的问题，而是希望利用复杂的，他们认为有利的情势来达到自私自利的，帝国主义的目的——借助削弱其他国家来建立美国的霸权。
例如，以“眼光短小”闻名的前任美国总统杜鲁门曾宣称，“我们终于担负起万能的上帝为我们准备好的那个领导任务。”同一位杜鲁门在描述这一好像是美国的特殊任务时曾说过：“成吉思汗、恺撒、拿破仑、路易十四或其他任何一位伟大的领导者的责任，都不能同现在落在美国总统身上的责任相比。”杜勒斯在他的著作“战争或和平”中的言论，也是具有这种味道的，他洋洋得意地说，美国的使命似乎是领导全世界的“世界性使命”，“美国国家生活的结构能够成为全世界结构的典范。”
这种观点在其他类似的声明中也是不少的。
如果各国人民不愿意把自己的命运信托给新出现的妄图充当世界领导者角色的人，而宁愿走自己的道路的话，那末又怎么办呢？“实力地位”政策是摒弃各国人民的这种权利的。美国帝国主义分子使用实力的方法企图把全世界置于他们的统治之下，企图在摆脱了资本主义体系的各国恢复资本主义，企图在殖民地和半附属国扼杀民族解放运动，剥夺其他国家的自主和独立，以及用暴力强迫它们接受适合而且有利于美国百万富翁的秩序。
以暴力为依据的政策是不是一种新颖的把戏呢？它的“发明”并不属于妄图统治世界的当今的美国野心家。如果回顾一下最近二十五年来的历史，就会知道这种政策的体现者是曾对欧洲各国人民正式宣布实力政策的德国法西斯分子。“权利属于更强有力者”——这就是幻想在全世界确立自己的意志、法律和习惯的德国法西斯的信条。
所有这一切对于德国法西斯主义又是怎样结局的呢，这一点是大家都很清楚的。
美国的“实力地位”政策的后果是什么呢？它经得起考验吗？
实力政策的鼓吹者喜欢谈他们认为它应当获得的结果，可是当涉及到这个政策使美国和英美集团的各国已获得的那种后果时，他们就不愿多谈，而且也失去了演说的才干。
同时，如果客观地分析一下最近几年来的国际事件，就必然得出一个能够清楚地证明这个政策的策划者的笨拙的失算的结论。尽管如此，美国和英国的有权势的集团对于其他各国，首先是苏联、中华人民共和国、各人民民主国家，仍然那么顽固地执行着这种政策。
当然，我们不能不注意到，实力政策是国际关系紧张的泉源，这种政策引起军备竞赛，使军事预算不断扩大，加重了人民群众的负担，这种政策加深了新战争的危机。所有这些不能不给各国人民带来重大的危害，但同时却使从军备竞赛中攫取巨大利润的百万富翁发了洋财。
但是，不能否认，这种政策无论在政治、经济或军事方面，都没有获得它的鼓吹者所指望的那种结果。相反地，“实力地位”政策的破产和失算已经如此明显，以致它的某些辩护者也逐渐了解这一点。
我们看一看事实吧。
在对待中国的关系上，美国无论过去和现在都是坚决执行“实力地位”政策的。前几年，美国统治集团利用中国最尖锐的内部斗争，看起来，似乎在某种程度上是能够指望着由于对万能的实力政策盲目相信而产生的那种成就。
大家都会记得美国当时给与国民党中国的那种政治和军事援助的规模。美国无论如何是希望中国处于殖民地和附属国的地位的。在比较不长的一段期间，美国曾装备了蒋介石一百六十六个师，帮助蒋介石建立由一千七百二十架飞机组成的空军，并从自己部队中动员了十一万三千人来协助国民党的军队。
当时国民党中国的主要阵地都掌握在美国人的手里。
可是结果怎么样呢？虽有美国的巨大的军事援助，蒋介石匪帮同那些不请自来的海洋彼岸的顾问仍然从中国大陆上被赶跑了。甚至连美国也不得不承认，他们的政策所引起的那种灾难使美国纳税人几乎花费了六十亿美元。由于这个政策，美国在各国人民，首先在亚洲人的眼中，丧失了自己道义上和政治上的威信，成了帝国主义殖民者和掠夺者。美国的政策不能不遭到破产，因为它把支持中国反动派来反对民主力量，反对从自己的道路上扫清一切腐朽和落后的强大的人民运动，看做是自己的任务。美国政客艾奇逊曾被迫承认说：“我们在中国亲眼看到，即使那样大规模的援助，也不能改变中国人民及其政府维护自己独立的意志。”
事实的确就是这样。
美国对待中国的“实力地位”政策的落空，很少使美国帝国主义集团学会一点什么，也没有由于这种政策的前途暗淡和毫无根据而促使他们放弃它。相反地，他们依然照旧，就像赌博一样地继续对中华人民共和国进行他们的侵略政策。美国在台湾地区的挑衅性的侵略活动，美国对中华人民共和国的军事威胁，是帝国主义侵略史中可耻的事实。
当中国还是一个半殖民地国家，处于完全依赖帝国主义国家而不能保证自己国家的领土完整的时候，美国对中国的实力政策尚且遭到了失败，那末当中国成为一个统一的大国，而且走上了民族文化和经济全面高涨的道路的今天，美国怎么能够指望着它的政策能够胜利呢？这岂不是徒劳无益的妄想！
美国今天对中华人民共和国的政策至少会以破产告终，而且在亚洲和全世界各国人民的眼中只能是更进一步地威信扫地，对于这一点还用怀疑吗。
我们现在谈一谈德国问题。
谁都知道，在第二次世界大战期间和大战刚一结束的时候，参加反希特勒联盟的一切国家，都同意它们的共同的主要任务，是保证德国成为一个统一的、独立的、爱好和平的和民主的国家。四大国都抱着这种目的制订了计划，这些计划规定了铲除德国军国主义和进行民主改革。
但是在大战结束以后，很快就暴露出并不是所有国家都希望达到这种目标。美国垄断集团的政策，在英法政府的支持下，努力于相反的目标：用强力把自己的秩序扩大到全德国，使德国为美国垄断资本的利益服务，强使别人接受美国“解决德国问题的方案”。美国的“实力地位”政策的战略家们的打算是很简单的：在西德组织一个强大的军国主义国家，封锁德国的东部，从经济上来扼杀德国的东部，并用各种政治破坏行动和挑衅把德国东部也拉进在美国的保护下在欧洲拼凑的军事集团。他们依靠着西德的复仇主义分子和军国主义分子，想把全德国变成他们的侵略计划的工具，变成欧洲新战争的战略基地，但是所有这些都碰到了德国人民愈来愈坚决的反抗。
所有这些都使我们想起一个人人皆知的谚语：
纸上写得流畅。
可是忘记了要经过的山谷……
美国统治集团，以及和他们一起的英国和法国的统治集团的算盘是打错了。他们没有估计到在德国出现了能够阻止实现帝国主义计划的这种民主力量。德国工人和农民以建立德意志民主共和国回答了这种政策。
美国扩张计划的破产并没有使美国统治集团住手。美国统治集团确定了自己的任务是：复活德国军国主义，使重新武装起来的西德参加他们所拼凑的“西方”国家的军事集团。起初曾考虑建立“欧洲防务集团”，但是这个计谋遭到了失败。这个计划被法国人民拒绝了。
继“欧洲防务集团”破产以后，“实力地位”政策的拥护者在巴黎同德国军国主义分子签订了关于建立西欧联盟的协定，西欧联盟的目标也是准备新战争。
美国统治集团仍然指望着用实力来解决德国问题。他们依靠着西德军国主义集团，企图进一步作到使西德成为自己的军事基地。美国企图用威胁和压力强使法国和其他西欧国家批准巴黎协定。
美国复活西德复仇主义的计划，遭到了欧洲各国人民日益增长的反对，他们把这个计划看作是对欧洲和平的威胁。德国人民，首先是工人阶级的反对也在增长。欧洲各国人民对于实力政策和建立欧洲国家军事集团的政策，对于发动新的战争的威胁，是能够给以应有的回答的。
欧洲国家莫斯科会议宣言提出警告，爱好和平的国家不得不采取迫切的措施，用爱好和平的国家联合起来的力量来对抗西方国家军事集团的侵略势力，以保障自身的安全，以维护欧洲的和平。
最后还能说些什么呢？
“实力地位”政策经不起考验，它从来没有也不可能给它的捍卫者带来任何光荣。相反地，他们不得不估计到，这种政策在国际事件的每一个新的阶段上愈来愈威信扫地，而且被人民看做是冒险的政策；这种政策的失算决定了美国以及听命于美国的国家侵略性的对外政策的无数失败。
我们不谈论美国实力政策的“成就”，这种政策的鼓吹者在资本主义国家、半殖民地和附属国方面，无论如何是可以获得“成就”的。“实力地位”政策的拥护者用威胁和施加压力的办法或许能够获得暂时的表面的“胜利”。举例说，他们能够迫使法国的听命于他们的政客去利用国民议会批准巴黎协定和其他反民族的措施。
虽然资本主义国家的统治集团在必要时能够把本国的政策适应美国垄断资本的利益，但是这种政策是反民族的和违反各国人民的利益的。
美国统治集团拼凑起来的和正在拼凑的一切军事集团建筑在腐朽的基础上，因为在我们这个时代，为了准备侵略和战争而建立起来的联盟，是不可能有任何程度的生命力的。难道美国要使它的盟国放弃主权、独立和民族利益的政策，能有可靠的成就吗？
“实力地位”政策如果不是说明存在于资本主义国家之间的十分严重和无法减轻的矛盾的话，还有什么呢。这是内部矛盾的政策，这种政策对于它的鼓吹者是不会预兆着什么好结果的。
实力政策，或者像英国统治者有时称为“用实力求和平”的政策，无论在现在和将来，是没有获得牢固成就的任何可能的，因为这种政策没有考虑到第二次世界大战以后力量对比的根本变化，并低估了苏联、中华人民共和国和整个社会主义阵营的力量。
现在已经没有人能够否认，在苏联和美国之间的力量对比局面已经完全确定了。应该使那些应当明白的人了解，苏联和它的全部人力，它的丰富的物质资源，它的所有的外部同盟者，这里也应该考虑到其他国家的人民群众在道义上和政治上对和平政策的支持，就构成了争取和平和各国人民安全的斗争中的不可摧毁的力量。如果把今日的苏联和美国作一比较，而且考虑到上面提到的这些条件的话，很明显苏联并不比美国弱。
在苏联最高苏维埃会议上发表的关于这个问题的声明，无论苏联的朋友或是苏联的敌人都不能不去倾听的。
现在应该是学会考虑事实的时候了。
只有冒险分子才会妄想他们能够用原子武器来阻止人类沿着进步的道路发展。武器永远改变不了和消灭不了社会发展的规律，武器既不能创造、也不能消灭能改变一切国家和人民的社会状况的条件。没有也不可能有什么根据，认为原子武器是这种因素。如果考虑到这个事实，即美国不仅没有占有原子武器的优势——美国实力政策鼓舞者的全球战略就是建筑在原子武器之上的，而且在某种程度上已经暴露出落在苏联的后面，那么，原子政客想用武器的力量使人类社会倒转的幻想，就变得愈加清楚了。
大家知道，实力政策的鼓吹者特别指望原子武器。事情已经发展到这种地步，在一九五四年十二月北大西洋联盟理事会上，美国、英国和参加这个军事集团的其他国家，通过了一个造成毁灭性原子战争的实际危险的决定。
加紧军备竞赛和准备原子战争的打算，在不久前，即今年二月，英国政府所发表的白皮书中也得到了新的证明。这个白皮书规定增加军事开支，其中包括在英国制造氢武器。英国政府的这个新决定表明，英国不愿在军备竞赛方面落后于美国。但是人所共知，英国统治者不知为什么使自己对前途的主要打算，一点都不符合于保障英国安全的真正利益。单从下面这件事就可明白这一点，他们已经把本国的领土作为美国原子轰炸机的基地。英国统治集团的这种政策，只能对美国侵略集团有一定的好处，但在任何程度上都不符合英国本身的利益。
因此，事实表明，赞助和奉行美国“实力地位”政策的英国统治集团，无论过去和现在都是主张维护侵略政策的，不过是用爱好和平、准备谈判裁军和禁止原子武器、愿意缓和国际局势等虚伪的言词来作掩饰而已。
实力政策的拥护者，当然可以忽视资本主义和社会主义力量对比的变化。他们这样做并不是第一次。过去所有的自封为“领导全世界”的野心家起初都是轻视敌对的力量，对社会发展的铁的规律认识不足的。他们的结局是大家知道的。美国“实力地位”政策的鼓吹者及其同谋者打错了算盘，竟妄想他们所奉行的在全世界恢复资本主义、推翻社会主义、推翻人民民主国家内的劳动者政权的政策，能获得某种程度的成功。这种政策是彻头彻尾冒险的，它不可避免地要给资本主义阵营带来悲惨的结局。
帝国主义的军事集团没有增加美国的力量，因为参加这些侵略集团的国家的人民，绝不准备为美国垄断资本集团的利益火中取栗。至于苏联、中华人民共和国和所有人民民主国家，他们不仅拥有保卫自己领土的足够的资源，而且为兄弟的友谊和一致的崇高目标紧密团结在一起，因此，没有任何力量能够阻挡他们沿着共产主义的道路前进。
只有轻举妄动的冒险分子才会看不到这点。
“实力地位”政策是没有前途的政策。它给它的创导者带来的不是光荣，而必然是不光彩；不是成功，而是一次又一次的失败。
只有通过事务方面的合作和互相了解、不干涉别国内政和放弃拼凑侵略性军事集团、放弃威胁和讹诈的政策、放弃军备竞赛和无条件承认禁止原子武器和其他大规模毁灭性武器的必要性的道路，才能找出不同社会制度共处的方法和可能性，而这是和缓国际关系中的紧张局势，维护和平和各国人民的安全所必需的。应该考虑到，在美国和其他国家中能够找到健康的力量，它们能够迫使侵略分子放弃破产的“实力地位”政策而考虑其他的更理智的国际关系的原则。
（二月二十六日苏联“真理报”转载了“国际生活”杂志的这篇社论。刘竞、胡思升译自“真理报”） |
|