澳大利亚民族和解路漫漫

第3版(国际·体育)
专栏：综述

　　澳大利亚民族和解路漫漫
　　本报驻澳大利亚记者李学江
　　澳大利亚的民族和解进程最近一波三折，阻力重重。5月10日澳民族和解委员会在长达9年的艰辛努力之后，公布了最后文件——“澳大利亚走向和解宣言”，5月11日霍华德总理立即宣布了自己的不同版本。这种针锋相对引起了人们的普遍不安。
　　澳民族和解委员会是1991年由联邦议会立法成立的，其使命是推动民族和解，并在2001年澳建国百年时实现这一宏愿。但由于联邦政府拒绝向土著居民作正式道歉（各州政府已作道歉），这一目标已无法如期实现。且霍华德总理早已声明，民族和解不应有人为期限，和解委员会任满之后也毋需延期。鉴于长达9年的劳作不应无果而终，5月底又是民族和解周，于是委员会发表了这份正式宣言，希望在自己寿终正寝之际，民族和解的进程不至于为自己陪葬。
　　这份宣言旨在呼吁澳大利亚人民继续推动并投身于民族和解的进程，对此政府并没有异议。霍华德总理只在三个关键问题上提出了修改。第一点，宣言是这样写的：要求澳大利亚人承认土著人的“习惯性法律、信仰和传统”。总理的修订版本则为：尊重土著人的文化与信仰，也就是说，对土著人的“习惯法”作了保留与限定，不是无条件地承认与接受。
　　第二点，宣言说：当我们迈向和解的旅程时，要求白人就其“过去的不公正表示道歉并表达懊悔和真诚的遗憾”。鉴于总理过去的态度，宣言特意避开了要“政府”说“对不起”这样两个措词。对此霍华德总理的修改是：当我们迈向和解旅程时，澳大利亚人民对过去的不公正行为表示懊悔和真诚的遗憾。这里总理特意省去了“道歉”这个词，其理由是，前代政府和前辈人的过错不能由无辜的现在这一代人来承担。
　　第三点，我们期望所有澳大利亚人都享有他们的权利与义务的未来……尊重土著人“在国家生活中的自决权”。总理的措词则是：所有澳大利亚人享有平等的权利，在相同的法律约束下生活。总理在此特意强调了同一法律和平等权利是意味深长的。因为汉森种族主义的单一民族党曾大肆宣传说，在这个国家有两个法律，存在反向的种族不平等；土著享有特权，白人遭受歧视。而这一说法还颇有市场。《悉尼晨报》12日的社论尖刻地指出，政府的这一措词带有单一民族党的色彩。
　　政府的版本公布后受到了土著领袖和社会舆论的批评。首任和解委员会主席多德森说，这是一个招致灾难的处方，他本人将拒绝出席5月底在悉尼歌剧院举行的和解仪式。另一土著领袖波金斯日前在接受悉尼大学颁发的荣誉博士头衔的演讲中则认为土著人会增加对奥运会的抵触，他要求总理辞职。
　　其实，霍华德总理并非毫无道理，因为民意测验表明，白人主流社会中还有为数不少的人不愿意以政府名义向土著道歉。霍华德总理12日撰文写道，和解应该发自人们的内心，不能由政府强加；政府将继续推行务实的和有效的和解政策，即致力于解决土著居民诸如在住房、就业、求医、上学等经济和社会地位方面的不利地位。近年来政府在这方面的投入不算少，也取得了一些成效。但人们总还是认为，只有勇于正视过去，才能更好地面向未来。
　　（本报堪培拉电）