查看完整版本: [-- “艺术家”的桂冠属于谁 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 2001年11月 -> “艺术家”的桂冠属于谁 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

史宗星 2001-11-30 00:00

“艺术家”的桂冠属于谁

第11版(国际副刊)
专栏:五洲茶亭

“艺术家”的桂冠属于谁
史宗星
  在网上“冲浪”,有时会遇上很有趣的事情。半个多月前,我无意中进入了一个过去不曾进入的窗口,眼前立即展现出6幅彩色绘画作品,有静物,有人物,人物中有男有女,且个个都有自己独特的表情,并以协调的背景相衬,看了确有栩栩如生之感。绘画的下方有两行文字,说这6幅画和其它14幅一起正在网上拍卖,每幅的起价为2000美元,卖得的钱捐给波士顿的电脑博物馆。价钱不算很贵,但也绝不便宜。究竟是谁的作品呢?再细看,上面写着:哈罗德·科恩的“艾伦”的作品选。很有点费解。哈罗德·科恩是谁?艾伦又是干什么的?两者是何关系?一个个问号挂在了我的脑海里。直到前几天看到一篇报道,才把这些弯弯的问号一个个拉直。
  原来,哈罗德·科恩是一位软件工程师;艾伦则是一台电脑,确切地说,是一台配装了科恩制作的智能软件的电脑。网上拍卖的20幅绘画,均出自艾伦之“手”。这篇报道写道:艾伦的绘画很像是“艺术家”的作品,让人赏心悦目,能激发人的情感。那么,“艺术家”这顶桂冠应该戴到谁的头上呢?是科恩,还是艾伦?文章引用科恩的话说,他只是制作了电脑软件,而这个电脑软件能自己进行绘画。显然,这个问题并没有得到明确的回答。但报道中有句话很耐人寻味:人类和机器之间的差别正变得越来越模糊。报道还说,作为人类,我们一直相信自己是万物之灵,拥有创造性是我们区别于其他生物的重要特征之一。但是,会不会有那么一天,电脑成了画家、作曲家,甚至是理论物理学家呢?类似的问题,近来常有人提出。
  日本索尼公司推出的机器宠物“爱宝”狗,每只售价比“艾伦”的画还贵,不久前投入市场的5000只,在4天内全部售光。这种智能狗可以逗人开心。它最拿手的把戏是用鼻子接红色的球,如果主人打它,它会做出生气的表示,但它绝不会随地大小便。这种“狗”问世后,日本的一位教授曾预言:再有一两年时间,会有第一只机器猫诞生,如果说现在的机器狗在智力上如同现实生活中的蚂蚁,那未来的机器猫就像哺乳动物一样高级。到那个时候,人们会惊讶地大叫:天哪,这只猫有个聪明的大脑!这位教授还说,一旦创造出一个猫大脑,那么,拥有人类大脑的机器人也就指日可待了。这位教授下了一个判断:再过30到50年,“机器人的智力将会超过人类”。这样的预言既让人兴奋,又令人恐惧。一旦机器人的智能超过了我们人类,那这个地球的主人会是谁呢?是人类控制机器人,还是机器人指挥人类?谈这些似乎显得有点遥远,但现实生活中确实出现了一个现象:人工智能产品正在打入现代社会,整个世界都不能忽视它的存在。而目前科技发展的速度和趋势预示,高级机器人的产生是不可避免的,仅是个时间问题。将来,它可以绘画,可以作曲,可以演奏,成为很像样的“艺术家”,甚至还能干一些我们人类现在难以想象的事情。然而,即使机器人超过了人类,我们也不能回避“‘艺术家’的桂冠属于谁”的问题。其实,这是一个不需作答就有答案的问题。
  记得也是在网上曾看到一则小幽默:有人问在场的朋友,世界上最大的“开发区”在哪里?有回答浦东的,有回答深圳的,还有别的一些答案。而提问的那位先生却一直在摇头。最后,他指了指自己的脑袋说:就在你们的帽子下面啊!其实这个幽默说明了一个道理:人世间,不论出现多么先进的事物,归根到底都是人类智慧的结晶,而人类的智慧是无穷的,永远也开发不尽。因此,“艺术家”这顶桂冠,不应戴在“艾伦”的头上,也不应冠之于未来智能高超的机器人,而应该永远属于我们人类自己。


查看完整版本: [-- “艺术家”的桂冠属于谁 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled