垄断何时休

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

　　垄断何时休
　　王金海
　　在一片责难声中，民航总算羞羞答答，松动了机票决不打折的口径。可是，好景不长，全国五大航空公司老总就聚会武汉，商讨如何联盟垄断价格。事后成都航空公司在执行中似乎犯了些“自由主义”，结果受到其他四家航空公司指责，威胁要动用“正义的行规”给以严惩。成都航空公司老总向新闻界诉苦说：这好比是一起去做强盗，中间不想干退出，就要被同伙乱棍打死。
　　在我国，计划经济已成陈迹，但是计划经济留下的行业垄断的霸道作风，在某些部门依然存在。为什么中央三令五申，老百姓千呼万唤，可垄断行业依然我行我素呢？原因只有一个，垄断具有高额利润回报。
　　垄断行业在高额利润掩盖下，看不到或不愿看到自身存在的严重问题，不思改革，不思进取。仅举两个正令笔者烦恼的事例。一个是一位离休老人十分关心下一代成长，为我上小学的孩子订了一年的《孩子天地》。4个月过去了，我没有收到一期杂志。老人和我都感到诧异，从年初到现在我和老人不断到邮局询问，至今仍没有结果。出于无奈，我怕老人生气，竟为邮局撒谎，告诉老人已收到杂志了。另一个事情发生在我的亲戚家里。半年前的一天，他家里电话突然成了哑巴，只能接听，但话音出不去。一次次向电话局报修，答复永远是在排队。可是半年过后，接到的竟是一张高倍罚款通知。我和亲友跟电话局交涉几次，最终结果仍是先交罚款，后通电话。
　　垄断最怕的就是改革，就是竞争；最不在乎的是投诉。出过国的人都知道，在中国的这些垄断行业，在国外早就走进了市场，整日小心翼翼，生怕客户走了。可是在国内，看看他们的服务，再看看他们为自己服务的定价，怎不让人寒心！
　　顺手翻看今天的报纸，见到关于垄断的两条新闻。山东十几位农民忍受不了电信部门强行收取高额的月租费和维护费，投书媒体要讨个说法；另一条是广东某地农民承受不住离谱的电价，告上了法庭。我真担心这两件事都以悲剧结束。或许农民的声音太微弱了，或许某些部门想给个说法又害怕遭遇成都航空公司那样的厄运。这不禁使我想起了鲁迅的一句话：猴子之所以现在还是猴子，是因为第一个站起来行走的被咬死之后，再也没有谁敢站起来行走了。