查看完整版本: [-- 旅游门票提价当慎思 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 2001年04月 -> 旅游门票提价当慎思 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

季音 2001-04-30 00:00

旅游门票提价当慎思

第4版(要闻)
专栏:

  旅游门票提价当慎思
季音
旅游景点收费问题,历来为广大旅游者关心。最近传来消息,一些旅游区将调高门票价,有的地方调价幅度还相当大。有读者来信说,门票提价也当悠着点儿,“如今市场物价平稳,许多商品价格都不涨,甚至在下调,为什么旅游门票却一再提价?”这位读者说出了许多人想说的话。
我国多数旅游区的收费是合理的。但确有少数地方门票价偏高。有些旅游点旅客买了门票入内之后,还得继续买票,游一处买一处,甚至多达七八处,人们对此颇有非议。旅游景点收费多少的背后,确实有个经营观念的问题。
旅游业是一项文化事业,不同于从事物质产品生产的行业。旅游业当然要谋求经济效益,获得合理收入,这无可非议。但旅游业更应关注社会效益,实行文明经营,热情周到服务,不可把赢利视为唯一的追求目标,更不可乱提价。人们游览祖国的名山胜迹,陶冶心灵,接受形象的爱国主义教育,心情愉悦。而旅游点趁机变相高价勒索,大煞风景,使人游兴索然,于情于理都说不过去。
据报刊介绍,有些国家对公园等游览点不收门票,这是确实的。笔者曾去加拿大旅游,那里的情况就是如此,首都渥太华的国会大厦,展品极其丰富的艺术宫等著名游览地,皆免费供人参观。加拿大边境的尼亚加拉瀑布,是举世闻名的世界奇景之一,每天从世界各地前往观光的人络绎不绝,游客们依然不花分文就可径直走到大瀑布前的栏杆边,尽情观赏无数匹从天而降、轰轰雷鸣的白色巨练。我没有详细了解加拿大采取这种政策的原因,只听说近年来那里旅游业发展很快,收益大增。中国与加拿大的情况不尽相同,当然不能简单照搬他们的做法,但从中还是可以得到一些启发。据了解,我国也有一些城市在逐渐减少收取门票的公园和风景点的数目。像杭州市一百多处风景点和公园,只有二三十处收取门票。这不但为市民提供了舒适方便的休闲环境,也为游客营造了良好的旅游氛围,吸引了国内外大量游客。
我国正在向世界旅游大国迈进。为了吸引游客,既需要更好地开发旅游资源,也需要营造一个文明的旅游环境,在各方面讲文明,讲道德,规范包括旅游收费在内的各项制度,让文明之风吹拂各个旅游区。其实,门票收入仅是旅游收入的很小部分,随着整个旅游业的发展,将带动其它许多行业的兴起,促进人们思想观念的转变和眼界的开阔,促使我们以更加稳健的步伐走向世界,由此带来的经济效益和社会效益,不知要比狭义的旅游收入大多少倍。仅仅在提高门票价格上打主意,无异于杀鸡取卵,最先受害的是游客,最终受害的可是当地的旅游业,是当地的经济发展。我们应当从长远和宏观的角度看问题,摒除各种不文明、不规范经营行为,摒弃短期行为,在为游客创造舒心的旅游环境的同时,也使当地的旅游业健康发展起来。


查看完整版本: [-- 旅游门票提价当慎思 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled