查看完整版本: [-- 苏联建筑的民族特点 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1955年08月 -> 苏联建筑的民族特点 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

尤·亚拉洛夫 1955-08-31 00:00

苏联建筑的民族特点

第3版()
专栏:

  苏联建筑的民族特点
  苏联建筑科学候补博士 尤·亚拉洛夫
我们——苏联建筑师——是如何来理解苏联建筑的民族形式和民族特点呢?
建筑的民族形式是一个非常广泛的概念。建筑师所运用的一定的布局手法,如平面的组成、立面的划分、体量的配置、建筑物的装饰中所采用的某些细部,所有这一切都是民族形式概念中的重要组成部分;但是,这些并不是全部的概念。
民族形式也是由下边一些特点所决定的:如数百年来所形成的并且表现在同民族文化特点所息息相关的具体典型现象中的各种不同的生活、文化、风俗上的稳定的特点,人民的观念和美学的想像,以及气候、自然地理条件和当地最普遍的建筑材料。
在居住着许多民族的苏联的广阔的领土上,数千年间形成了最丰富的民族建筑传统。那末苏联的建筑师在自己的工作中是如何利用这些非常丰富并具有不同特点的建筑遗产呢?
苏联的建筑是多民族的社会主义国家文化的一部分,它在极力地运用苏联所有各民族和全世界的建筑的优秀传统。同时,苏联建筑具有多种多样的民族形式、特点和传统,并且极力地促其进一步的发展,大胆地创造各种新的可能性来为建筑师提供新的建筑材料和促使建筑技术发展到更高的水平。
这个传统和革新的结合,正就是苏联建筑——社会主义内容和民族形式的建筑的主要特点。
但是,在苏联的建筑中,在新的社会主义现实的条件下,只有一部分民族形式能够符合现实的要求,而另外一部分却已经过时了,它们已经不符合于新的生活条件。例如,大家都晓得,气候、自然条件、生活以及宗教的要求,都影响了乌兹别克人民住宅的形象和形式。时间选择和考验了最能经久符合于生活要求的建筑形式。
就这样便产生了今天仍然很合理的把房屋布置在水面四周的规划方式,这样房屋前面也就出现了深凹进出的、遮阴的,带有许多优美、严整的柱子的檐廊。但是,把房屋分成男女用两部,或者是修那些要把房屋变成堡垒的高高的围墙的建筑传统已经是陈旧过时的、完全不适用的了。要证实社会生活方式的改变影响了住宅建筑形式的改变,只要看一看苏维埃乌兹别克斯坦或塔吉克斯坦,土库曼斯坦或吉尔吉斯亚集体农庄现在的住宅就够了。
因此,苏联建筑师在极力地从所有的多种多样的民族建筑形式、特点和传统中挑选那些在今天仍然还没有过时的、还能适合新的生活条件的、还能适合新的现实的民族建筑形式、特点和传统。
必须指出:对苏联建筑师来讲,历史遗产中的各种不同的建筑手法和主题并不是孤立存在的珍物,而是表现新的社会主义内容的方法。而这个内容也就是生活本身、社会存在以及反映人们中间的社会关系和人们生活方式的社会思想。
就是因为苏联人民的生活是多种多样的,因而也就产生了多种多样的建筑物型式。下列建筑物,譬如说,文化宫、工人俱乐部、技术宫、幼儿园、托儿所以及其他许多建筑物都是苏维埃时代的产物。苏联建筑师在创造上列建筑物时运用了在今天新的社会主义现实的情况下仍未失去其意义的丰富的民族传统。从农民的小茅屋到优美的宫殿,到处都可以看出人民的天才,从这个取之不尽用之不竭的源泉中,苏联建筑师吸取许多技术高超的典范,和善于利用现代最新的形象和形式反映苏维埃时代的典范。
× × ×
苏联建筑师的创作是种类繁多的。但是,在任何情况下住宅都是建筑师最注意的主要对象。住宅建筑具有传统和苏联建筑师所创造的新的东西相结合的特点。
苏联建筑师在进行居住房屋的设计时,经常考虑到当地的地理、气候、生活条件,并且考虑到为将来的居住者创造最大限度的适用条件。换而言之,苏联建筑师利用民族传统创造出一些新的处理住宅的方法。苏联南部共和国(格鲁吉亚、亚美尼亚、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦等)的房屋的规划是同北部地区迥然不同的。为了一定要设计穿堂风(因受炎热气候所限),就使得住宅的宽度不够大(最多不超过十一至十二公尺)。在莫斯科、列宁格勒以及其他俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的城市中,住宅的宽度达十八点五至十九公尺。在南方因阳光的关系,外阳台、檐廊、内阳台,以及远远地伸出墙头的凉棚和挑檐就成了住宅所必需的部分了。同时,还把外阳台布置在房屋的两面
(在朝庭院的房屋立面上布置一种所谓生活杂用外阳台)。
我认为,所以采用上面那些住宅构件,只是因为受自然和气候条件之限制。但是,在苏联的每一个共和国里,这些构件都具有各种不同的、特有的表现。例如,在外高加索的各共和国里外阳台设在许多木柱上边,在木柱的两边有作为装饰用的雕刻的木栏杆。而在中亚细亚是装饰柱子的本身。同时,在每一个共和国,又都是按自己民族的特点来进行装饰的,整个柱身、柱脚和柱头都有雕刻花纹(外高加索地区的柱子是光滑四角形的,在中亚细亚地区是圆形的和多角形的)。每一个民族就是这样来按自己的意思处理住宅内的各个构件,并且把自己本民族对形式和民族特点的理解体现到住宅的各个构件中去。
同时,这种理解又都直接表现在建筑物的平面布置、体量的连接和建筑形式之中。
譬如,老建筑师伊万·饶尔托夫斯基,在修建莫斯科卡路日街和斯摩棱斯克广场上的住宅时,在住户的平面布置上,尽量为苏维埃人的生活创造一切的方便条件:把浴室和厕所放在卧室旁边、厨房挨着饭厅、住户里有很多壁橱、设有垃圾管以及热水管和冷水管;每户的卫生技术设备、供暖设备和动力设备都放在专门的小屋子里,这样便于修理并不会打扰居住的人。
在创造建筑物的建筑艺术面貌的时候,建筑大师是以和俄罗斯传统有机融合在一起的世界古典作品为出发点的。这些传统提供了严谨的建筑形式,但它只是强调个别精致的细部——檐口、线脚、入口和大门。
在发展和丰富民族传统方面的这样一些原则也是所有其他类型的建筑物——公共建筑物、行政建筑物、文化福利建筑物的基础。
莫斯科全苏农业展览会(大家都知道在一九五四年八月已经开馆)的某些馆,可以作为把民族传统 正确地体现在各种建筑艺术形象和形式中的例子。
例如:格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国馆。建筑师阿尔奇尔·库尔济安尼,在设计中善于从格鲁吉亚的建筑遗产中吸取好的东西,这些东西帮助他创造现代的建筑物,利用建筑形象表现社会主义社会的人的处事态度。作者在平面图上运用了较固定的、传统的形式,但都不使建筑物感到孤僻及与世隔绝。平面中前部是由严整小柱子组成的连环拱廊,这些柱子以轻巧的拱相连,其上承托装饰性的檐口和雕刻物。这个连环拱廊把小院子的全部空地封闭了,因而使它成为该馆的一种露天外室。这样,就出现了格鲁吉亚民用住宅中必不可少的小院落,成了建筑物形象中占优势的、富有表现力的形式。一种向上放宽的新的柱子形式不是没有来源的——这是格鲁吉亚古代民间房屋中居室中央承托楼板结构的柱子。
但是,从这种柱子的用途来看,无论如何是不能进行任何比较的。革新就在于此,是从人民的建筑传统中创造出来的。主要入口中轴线上是全镶玻璃的墙,后面是冬季花园。长青植物柯尔黑特有机地成为建筑物的建筑艺术面貌的一部分,这种植物使人能看到和感觉到阳光充裕的格鲁吉亚的气候和植物界。
这些例子说明,苏联建筑师正在致力于结合民族的建筑传统和形式来修建建筑物的工作。  × × ×
最近许多苏联建筑师在创作中犯了一些严重的错误。这些错误在一九五四年十二月克里姆林宫全苏建筑工作人员会议上遭到了严厉而公正的批评。
主要错误之一是对创造性运用古典民族遗产的论题理解得不正确。只从建筑物的外貌去理解遗产。
由于这种形式主义地对待古典作品的态度,就使其一切丰富的内容只归结于某个方案式示意图。同时,设计人员不顾建筑艺术的本质,把注意力主要放在如何处理仅同立面布局有关的形式问题。
在住宅的外部艺术处理中,出现了高达五六层的、布局复杂的柱子,出现了挑出一公尺半远的大檐口、复杂的外阳台以及诸如此类的细部。建筑师们忘掉了:真正古典作品所谓好的质量是指外形简单、严谨,平面布置精心考虑实用,形式适应建筑技术的发展水平。
为什么我们苏联建筑师特别需要坚决地克服对古典作品的不正确理解、特别是克服在大量建筑中对古典作品的不正确理解呢?
因为,散播这些观点和手法的结果是:第一,不可避免地要造成浪费,提高建筑造价;第二,阻碍建筑物构件标准化,从而阻碍在建筑中推广先进工业技术的整个过程;第三,建筑师对创作问题不正确理解的后果之一是降低房屋使用者和居住者的方便程度;最后,即使从苏联建筑的艺术问题本身来看,也会得到显然是不好的后果,因为把住宅、公用建筑、俱乐部、文化宫、疗养院、火车站的外貌硬作成矫揉造作、虚夸豪华,其结果是反艺术的。
上面所说的是不是意味着表现民族特点的问题的重要性就减少了、或者这个问题完全失去了它的意义和重要性呢?决不是这样!相反地,现在苏联建筑师有无限的可能性去发展和改进各种建筑的民族传统,以新的特点丰富它们,并使他们适合于现代化的生活条件。
现代建筑技术发展的水平、快速施工作业法、工厂预制大型建筑配件和预制板的发展、建筑艺术中标准构件的推广,都能促进这项工作。应当指出,在每种具体情况下,在每个共和国都应制定标准和细则,而这些都考虑到当地的条件和要求、当地美学上的标准和概念,并根据它们制造出各种工厂预制品,用这些预制品装配成现代化的、在每个情况下有自己单独的面貌和特征的住宅。
这样,苏联工业促使了本民族具有必要的建设水平和速度,并正确地理解它的建筑文化特点和生活特点。 (本报特约稿)


查看完整版本: [-- 苏联建筑的民族特点 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled