一个危险的信号

第7版(国际·体育)
专栏：

　　一个危险的信号
　　本报记者李中文
　　在赛场看棋的时候，中国男队教练李文良问我：“你注意过看台上的观众吗？”我反问他观众有何不同。他不无忧虑地说：“你看，这些观众可以称得上是铁杆棋迷，但他们中却缺少年轻人的身影。这是个危险的信号，长此以往，国际象棋爱好者的队伍会不会越来越少呢？”
　　其实，李文良的担心不无道理。如同中国象棋当前在中国所遇到的问题一样，国际象棋在欧洲也开始受到年轻人的冷遇。究其原因，大概与当代青年娱乐方式多元化及现代生活节奏加快有关。
　　晚上，在酒店看当地电视台的欧洲杯和世界杯足球赛精彩射门集锦，进一步感受到了棋类运动与其他体育项目的强烈反差。足球场上，观众可以看到速度与力量的比拼、进攻与防守的瞬间转换，观众还可伴随赛事的进展不断通过各种方式释放自己的激情；可是，在国际象棋赛场上，一切都变得那样安静，一切的情感激荡都只能在内心深处完成。身边的新闻同行很精当地概括了这种反差：“足球是一种释放，国际象棋则是一种凝聚。”
　　为了扩大国际象棋的影响，为了更好地让国际象棋赛事与电视转播结合起来，国际棋联近些年也进行了好多尝试。最明显的改革尝试就是改变国际象棋世锦赛的赛制，不但将番棋的局数大大缩小，而且世界冠军称号的拥有者也要参加残酷的两局淘汰赛；再有，就是在比赛中用时越来越少、快棋的比重逐渐增大。面对改革，棋手与国际棋联官员众说纷纭。各方矛盾的焦点集中在这样两个问题上：其一，减少用时，增加快棋比重，会不会使名将出于功利目的从此下不出精彩的对局？其二，即使过分迎合电视观众的口味，难道就真的会促进国际象棋的发展吗？
　　所有的疑问都不无道理，所有的担心也都不是多余的。在现代社会只争朝夕的生活节奏中，如国际象棋这样的传统、静态体育项目，到底发展的空间还有多大，的确让人担忧。面对挑战，棋界内部为了不同类别棋手的不同目的争来争去，其实没有什么意义。重要的是，大家要齐心协力想办法、度难关，在遇到争议问题时求同存异，力求在国际象棋项目的发展中既保持传统特色、又符合时代的需求。今年以来，卡斯帕罗夫、克拉姆尼克与国际棋联和解，卡斯帕罗夫此次率队亲征国际象棋世锦赛，都应该对国际象棋今后的发展起到很好的促进作用。
（本报布莱德10月30日电）