美国的主动与被动

第3版(国际)
专栏：通讯

　　美国的主动与被动
本报记者胡锡进环球时报记者宋念申
美军万里劳师，数万大军把本来就不大的科威特塞得满满的，科威特的几条高速公路几乎全成了美军的战备公路，美军的各种作战和后勤车辆煞是繁忙。
美军一副咄咄逼人的态势，大战一触即发。但开打之前，美国大兵还得在沙漠中苦熬时日。沙漠里的美国大兵，白天太阳曝晒，夜里冷风袭人。毕竟是住帐篷，条件再好也不如在正规的营房里。按照军事分析人士的说法，美国其实一周前就有能力动手了。但五角大楼却迟迟下不了命令，根本原因不是军事上的，而是政治上的。在世界范围内，近来不断发生反战示威。尽管这未必能阻止美军对伊拉克的进攻，但确实令美国当局难堪不已。
美国一直声称进攻伊拉克是在“为全世界除害”，但借伸张所谓“正义”却如此费力，这不能不说是美国的无奈。
还有，美军来了这么多，但美国大兵就是不敢在城里露面。驻科威特的美国使馆受到层层保护，看上去已像个军营。连美国记者在科威特采访都谨慎小心，他们的安全受到重点保护。科威特13年前被以美国为首的多国部队从伊拉克的占领中“解放”出来，这次“倒萨”行动，得到科威特从官方到民间的一致支持。但即使这样，科威特人普遍不喜欢美国人，最近这里发生的几起袭击美军的事件，更是令驻科美军不寒而栗。
尽管美军处于主动态势，但美国政治上的被动与其军事上的主动形成巨大反差。此间分析人士认为，对美国来说，最好的结果是不战而屈人之兵，压服萨达姆。这样既可以显示美军的强大，恐吓其他不听话的小国，又可避免战争带来的各种风险。一旦打起来，美军当然希望速战速决。如果真的发生血战，美军伤亡惨重，美国民众难以承受，布什政府必受质疑。若是伊拉克人大量伤亡，伊拉克必将成为同情的对象，只会增加阿拉伯世界对美国的新仇。（本报科威特城2月23日电）