不发展也毁环境

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　不发展也毁环境
姚立
报载，欧盟最近启动了一项名为“生态舞台”的计划，内容主要是研究农业活动减少给山地生态环境带来的影响。这项研究计划将为欧盟今后调整农业政策提供重要的科学依据。据该项计划的协调人、伦敦帝国理工学院的农业专家乔纳森·米什勒先生介绍，由于欧洲传统山地农业的经济效益低下，越来越多的年轻人不愿再从事这项工作，转而跑到城市寻找出路，因而导致山地的生产活动减少，威胁到自然环境的平衡。
　　据悉，研究将主要集中在法国、英国、挪威、瑞士、希腊及斯洛伐克这6个比较典型的国家进行，研究50年来这些国家的山地地区由于人口减少而导致的野生动物及景观变化。因为人类原先垦殖的大片土地如果突然废弃，也同样会造成生态失衡。应该说，在人类日益重视环境、保护环境的今天，欧盟的这项研究计划给我们从一个角度带来新的启示。
　　这个启示之“新”或许就在于，迄今，生态保护这个观念是在人类的生存环境由于过度的开发或发展而给环境带来破坏后逐步建立起来，很多的环保措施也是围绕如何避免过度开发而制定实施的。就是说，目前的生态保护措施大都集中在“过度”破坏后的治理与保护上。“可持续发展”口号也大体反映了这样一个事实。而欧盟的“生态舞台”计划却注重研究某一地区由于“不发展”或“减少发展”同样会带来的环境问题。这就给人类在考虑环保措施、治理环境方面提供了又一新的视角。从这个视角观察研究问题，或许会发现一些过去没有注意或注意不够的环保隐患问题。
　　该项研究的新意还在于，专家们不仅单就环保问题进行研究，还要从社会经济学的角度进行思考。如人口迁徙带来的一系列问题。笔者不久前到荷兰一奶农家庭采访时，得知荷兰每年都有二三百农户离开故土，迁到大西洋彼岸的美国或加拿大谋生。原因是欧盟在环保方面的规定太多，农民要满足环保要求，必须对设备进行较大的投资，导致生产成本大幅提高，不少农户因难以为继而远走北美。据说，那里的环保规定少于欧盟，经营起来比较“省力”。对荷兰这样一个农业人口不算很多的国家来说，每年就有几百户的农民出走，也算是个不小的数字，由此而产生的社会问题也是不能忽视的。或许，欧盟的这项研究将会从社会经济学角度给类似问题带来新的答案或提供新的视角。
　　欧盟的“生态舞台”计划标志人类对环保这一主题的研究正向新的纵深发展，生态研究正向更多的层面推进，传统意义上的环保概念正在更新。从这个意义上看，环保将使人类面临更多新课题，人类也将在寻找答案的过程中得以发展和前进。