| 李中文 |
2003-02-24 00:00 |
何时变为“我要参赛”——全国室内田径锦标赛观后
第8版(体育)
专栏：
何时变为“我要参赛”
——全国室内田径锦标赛观后
本报记者 李中文
如果你想了解一场乏味的比赛到底是什么样子，那么你可以到一年一度的全国田径大奖赛上看一看；如果你想知道一场国内田径赛事的水平到底低到了什么程度，那么你可以选择一站全国室内田径锦标赛看个究竟。
2月22日，全国室内田径锦标赛（北京站）赛事在北京黄寺八一田径馆落幕。赛前，从选手报名情况看，参赛各队报名踊跃，出现了多年未有的“火爆”场面。仅以此观之，令人心头一喜：难道在本次全国田径室内赛上会有不同以往的佳绩创出？但赛事结束后，再回头看比赛成绩，令人心头一冷：战绩平平、参赛选手在比赛中“出工不出力”的痼疾依然存在。
为何今年的全国室内田径锦标赛会出现选手报名踊跃的盛况？为什么选手踊跃报名参赛后，比赛场面却依然乏善可陈呢？
原来，中国田协为调动选手参加室内赛的积极性，特意作出新规定：以往国内田径选手欲取得每年下半年举办的全国田径锦标赛参赛资格，只须参加完两站大奖赛和一站室内赛，并在其中的一站比赛中达标即可。今年这一规定有所改变，田协要求参赛选手同样要参加至少一站室内赛和两站大奖赛才可能获得参加全国锦标赛的资格，但前提是必须在室内赛和大奖赛上均达标才行。有了这一新规定，选手参加室内赛报名踊跃势成必然。因为在今年总共设立的三站室内赛中，任何一名选手必须至少参加一站室内赛，并在室内赛上达标，才能参加对选手来说意义颇为重大的全国田径锦标赛。但话又说回来，田协的新规定解决的仅是“要求选手参加室内赛”的问题，但却没有从根本上解决好国内田径选手从“要我参赛”到“我要参赛”的转变。
全国田径室内锦标赛为何不能实现使选手从“要我参赛”到“我要参赛”的转变？说到底，还是因为当前的全国室内田径锦标赛的吸引力不够所至。室内赛的吸引力不够，首先是比赛没有足以调动起选手参赛积极性的高额奖金，其次是比赛的赛程、赛制导致选手追求的仅是一个“达标”而已，至于如何鼓励选手互相竞争、提高成绩则无从谈起。中国田协几年前费了大力气搞起全国室内田径锦标赛和全国田径大奖赛，其目的就是为了解决好国内田径选手的“以赛带练”问题。因为国内田径选手长期以来养成的习惯是“先在一个地方埋头训练，力图到重大比赛临近时将竞技状态调整到最佳，再露面参加比赛”，而这种训练观念、训练状态恰好与国际通行的“以赛带练”脱节。但中国田协办室内田径锦标赛和田径大奖赛已有多年，应该说其办赛的初衷始终没有得到很好的体现。
包括室内赛在内的国内田径赛事当前所处的这种不尴不尬的境地，应该承认有办赛组织不力的影响，但同时更受到中国田径整体水平不高、田径赛事在国内还没有形成很好的市场氛围这些客观因素的制约。由此看来，要解决好国内田径选手“要我参赛”到“我要参赛”的问题，不能一味简单地强调“以赛带练”的重要性，而更重要的是从切实提高赛事的影响力上一点一滴地做起。 |
|