|
1956-07-26 00:00 |
潘克拉托娃谈第十届国际史学家会议
第7版()
专栏：
潘克拉托娃谈第十届国际史学家会议
今年第五期苏联“历史问题”杂志发表了阿·马·潘克拉托娃的文章：“谈第十届国际史学家会议的成果”。作者详细介绍了这次会议上的学术报告和分组讨论的情况。对于马克思主义史学家和资产阶级史学家因立场不同而发生的争论，潘克拉托娃也作了原则性的介绍。
潘克拉托娃说，第十届国际史学家会议是有成果的，它的意义是重大的。在第十届国际史学家会议上，各国史学家们彼此熟悉了在研究史学史上重要问题的成果。在这次会议召开以前，不少悲观者曾怀疑马克思主义史学家和资产阶级史学家之间能否建立科学的联系。同时，也应该承认双方对于彼此研究的成就了解得很差。经过这次会议可以看出，马克思主义史学家和资产阶级史学家在巩固和平和发展科学方面的合作，不仅可能而且是必要的。当然，他们作学问的观点、立场、方法是完全不同的，但是他们在科学合作上却有一个共同的基础。这就是历史事实。马克思主义史学家是用历史唯物主义理论来说明历史事实，而资产阶级史学家则是从唯心史观出发的。
这次会议不仅探讨了狭隘的局部问题，而且也探讨了重大的、带有历史编纂学和方法论性质的一般问题。这次会上的报告很多，主题范围广泛而且多样化。有些报告和报道由于对历史事实经过周密研究和分析，对科学有重大的贡献。这篇文章还提到，资产阶级学者们在全面分析事实、极力想揭示事实的相互联系和动力时，越来越多地说明社会经济情况，分析社会的阶级构成和各阶级之间的斗争。值得注意的是研究农民史、工人阶级史和人民运动史的兴趣在增长。
潘克拉托娃说，苏联、人民民主国家的史学家和资本主义国家进步史学家，在使与会者熟悉马克思主义史学状况方面起了显著的作用。而且她说，历史唯物主义对资本主义国家史学家的影响在增大，是现代历史编纂学中的一个最重要的现象。 |
|