查看完整版本: [-- “为了降低损耗率” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1956年11月 -> “为了降低损耗率” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

成集 1956-11-27 00:00

“为了降低损耗率”

第3版()
专栏:

“为了降低损耗率”
成集
长春市有些居民反映:从合作社买的东西,分量不足。因此,居民和售货员时有争吵。居民们批评售货员:“你们为什么欺骗人、少给分量?难道你们是私商吗?”
是不是说长春市所有合作社卖出货物都少给一些呢?当然不是。但是,确有一些售货员少给了。据了解,今年长春市九十四个粮食供应站在五个月的时间里,销出三万九千三百九十多吨粮食,不但没有一点损耗,反而多出一百二十一吨粮食:销出一千二百八十四吨豆油,也多出九吨。谁都承认,卖东西,总要有一些合理的损耗。现在一点损耗也没有,反而剩余不少,可见是卖东西有分量不够的现象。
为什么会发生这种现象呢?有人说:磅秤不准确,难免发生差错。磅秤不准确,固然会发生少给或多给的差错。这种差错,要注意防止。现在的问题是:为什么偏偏只少给不多给呢?说来奇怪,据说这是“为了降低损耗率”。降低损耗率,应该从改善经营管理方法、提高业务能力等方面去努力,决不应该损害群众利益——少给消费者东西。用少给一些的办法,来达到降低损耗率的目的,可以说是欺骗行为。
这事也不能完全责怪售货员。售货员们满以为这样做法,可以“使国家少受些损失”,也可以满足上级的“要求”。为了要少损耗,他们的上级还曾经拟定了“包赔”的制度。谁要损耗多,谁就要包赔。有些售货员就曾经赔过几斤粮食。售货员们害怕自己多赔,又害怕上级批评,于是乎就找出了“少给分量”这个窍门,“创造”出了不但没有损耗率而且物资有了多余的惊人纪录。他们的上级看到这种纪录,赞扬不已,还觉得“成绩很大”。殊不知在这种成绩的背后隐藏着见不得人的丑事。
现在长春市粮食供应部门已经发现这种错误,并且正在纠正中;但是,目前有些居民还在反映有些合作社卖出的东西分量不足。应该好好检查一下,为真正的成绩而奋斗,别再追求表面的“成绩”了。


查看完整版本: [-- “为了降低损耗率” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled