查看完整版本: [-- 共产党与科学 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1957年04月 -> 共产党与科学 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

樊康 1957-04-29 00:00

共产党与科学

第4版()
专栏:

共产党与科学
樊康
温故而知新。至少,想想旧事,对新问题的考虑是有帮助的。
中国共产党一出世的时候,就声称自己是无产阶级的政党。许多人顾名思义:无产阶级就是贫穷的阶级;所以,他们以为,这个党闹闹罢工、示威……等等乱子的本领,自然是有的,但此外,就一定不能有所作为。但后来,共产党打起仗来了,先是在山沟里打游击,打出一个局面来,“但是——人们又说——打正规战,共产党总是不行的。”后来共产党也打起正规战来了,而且打败了蒋介石,打进了大城市。于是,人们又说:“看来,共产党打仗是全行,可是,统治全国的政治本领,究竟是没有的,”可是,又出乎意外,共产党竟把全国统治得秩序井然了。“那么——人们又说——最后的碰壁,恐怕是在经济问题上了,共产党搞经济,怎么会有办法呢?”经过第一个五年计划的执行,人们看出,在经济上,共产党还是有办法。于是人们又以为:领导科学,共产党到底是不行的了,因为这是需要有特种的头脑的。
中国共产党的三十多年的历史中,就是这样一次一次地受了严格的考试,军事、政治、经济,……总算都通过了。现在,在领导科学的问题上,又受着考试,这也许是最后一次了。关于人文科学的答案,还可以过得去,现在的问题在于自然科学上面。
根据过去几次考试的结果推论起来,我看共产党也会在领导自然科学的问题的考试上及格的。这不仅是形式逻辑推论的结果,还有一些具体的根据。第一,共产党的辩证唯物主义的认识论,不承认世界上有不可知的事物,所以,就敢于对自己所需要知道的任何事物碰一碰;而认识自然,征服自然,又是共产党的坚定目的之一。二则,共产党最善于“学习、学习、再学习”。三则,共产党最不怕困难;自然科学诚然是难的,但还不至于难得要命;共产党连要命的战争都不怕,也学会了,那么,何况自然科学。还有,“思想的首尾一贯性在任何时候都应当帮助还不充分的知识继续前进”(恩格斯)。共产党,在思想的一贯性、彻底性方面,被公认为胜过任何阶级党派的,那么,这也能帮助它去掌握自然科学。
以上说的是可能性,我们还应当说,共产党现在实际上已经有效地领导着自然科学。为自然科学的发展开辟了广阔道路的社会制度的创造,使自然科学为人民服务的方向的规定,对自然科学发展的全面而长期的规划,对自然科学的研究条件的充分保证,对全国自然科学家的团结和改造,党内和团内的自然科学者的增长,百家争鸣的政策的提出,向科学进军的号召的得到响应……这一切,不是领导么?这样的对自然科学的领导,历史有过先例么?
然而,说共产党能够领导自然科学,并不等于每个共产党员能够领导自然科学研究机关。应该承认:现在的在许多科学研究机关里做领导工作的共产党员个人,是还缺乏领导这个机关的能力的,因为对他所在的机关所研究的那门科学的知识还太少,没有发言权。但是,既然是共产党员,负有党所给的任务,那么,不会领导也得会。而要会领导,首先就要向被领导的科学家学习,至少关于科学,也能同科学家讲几句共同语言。否则,你只讲马克思主义,他只讲自然科学,好像语言不通的两个外国人在一起,首先就交不上朋友,更难谈到领导了。
前几年,我的一个朋友,是党员,在大学里做领导工作。他对自然科学,本来是一窍不通的,但他花了一年多工夫,向几位生物学教授请教,学得了一些基本知识。有一次,一个集合了两三百生物学家和农学家的会议,一定要他去讲讲“自然辩证法”,没法推托,他就去了,讲了四个钟头,联系了好些生物学上的问题。讲完以后,一位老教授诧异地问他:“你怎么对生物学懂得不少?”他满面通红地答道:“我的生物学知识,只够这四个钟头之用,倘若再讲上十分钟,就要露马脚了。所以我是程咬金,只会三斧头”。但那老教授热情地说:“有这三斧头就好,这样你就可以同我们谈得来,谈久了,你的生物学知识会更多的”。
我的朋友还告诉我:共产党人学科学,最要紧的是不要怕丢脸。我们共产党人,在战争中,打几次败仗,并不灰心,也不对敌人觉得脸红;在生产中,出些差错,也不灰心,也不对自然觉得脸红,独有在科学问题上,说了几句外行话,被内行所哂笑时,却不免满面含羞,灰心丧气,但这,其实是不必要的。


查看完整版本: [-- 共产党与科学 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled