|
1948-03-31 00:00 |
满足贫雇要求人人有了地种 河西完成民主填补 改正错订成份摘掉特务帽子 说服群众偏见分给地主一份 中农自愿抽地都经慎重讨论 绝对平均极端民主两种偏向都要不得
第1版()
专栏：
满足贫雇要求人人有了地种
河西完成民主填补
改正错订成份摘掉特务帽子
说服群众偏见分给地主一份
中农自愿抽地都经慎重讨论
绝对平均极端民主两种偏向都要不得
【本报消息】武安九区河西村的土地抽补工作，开始于三月十日，至廿四日告一段落，历时共十五天。在抽补前全村进行了第三次划阶级，被斗户均参加。划的结果，全村一百二十户中，贫雇农十四户，新中农五十四户，中农三十九户，乡村工人一户，小商贩两户，地主七户（因为分家的结果），富农两户。地主富农占全村户数百分之七·五。在老中农阶层中，有二十二户是过去斗错了的，错斗的原因，最主要的是在去秋“割尾巴”时，查三代查成“地主”的。例如张锡模，他父亲是教员，民国九年前有六十多亩地，骡、驴各一头，雇长工一个，出租土地十二亩，民国九年以后即下降，土地只剩二十三、四亩，完全自己耕种。民国十五年分家，张锡模本人分了四亩地，那时他在一家小布庄当了学徒，干了二十多年。前年回家后，即自己劳动，种的十二亩地，让别人伴种着二亩七分，有半头驴，不雇长工也不觅短工，参加互助变工。去年被当做地主斗争，这次划成中农。有个别中农，因过去（双减以前）有轻微剥削，亦被当做地主斗争。尚有九户过去被认为“特务”而被斗争了的，这次查无证据，把“特务”帽子都摘掉了。这些过去被错订成份误斗的，在这次划阶级中，均经郑重改正，并在填补中补偿了。
划阶级以后，紧接着就由农会委员会吸收一部分年老熟悉本村土地情形的人，评定全村所有土地的产量。委员会评定后，交由农会小组讨论，最后又把评的结果出了榜。榜贴出以后，群众都拥挤着争看自己的，并打听别人的，要别人念给他听。这时有的群众对自己的产量又提出了一些意见，最后又经委员会分别加以改正。从榜上很明显的看出，全村一百二十户中，除十户贫雇是窟窿外，还有十户中农也还得少填补一下，此外最大的窟窿，就是过去错斗的十三户中农及地主富农。总计还需要一一九·六六多石产量的土地（他们抽补是以产量为标准）才能补起窟窿来。
从十日开始正式进行抽补，方式上一般的均采取了自报公议，具体步骤是讨论窟窿户、讨论圪堆户、评议抽补。在讨论窟窿户过程中，属于贫雇农及一部分下中农的窟窿户，农会均一致同意要都给补起来，但对补斗错的中农窟窿户及给地主一份土地问题上，有些群众思想不通。他们的反映是：“这次补的窟窿尽是斗争户，贫农活没意思的几户，这还不是给地主服了务”。有的反映是：“有些人（指斗错的中农）今天虽然划成中农了，但他祖上是地主，他也从小享过福，剥削过人，现在把地又还给他，实在想不通！”也有的人光看过去有些中农（斗错的）生活好，而不看劳动不劳动，剥削不剥削？怕这次给了地以后又发了家。所有这些不正确的思想，在农会小组会上、委员会上、大会上，均反复进行了教育与说服，说明给地主一份，是叫他们劳动过活。不然，他们当了小偷，扰乱社会秩序，那还不是咱农民的害？对斗错的中农问题上，也指出了不管他祖上怎样剥削人，但他本人是参加劳动的，如果他不劳动，今天就不会订他中农，斗争以前他们生活好，是劳动得来的，斗了不应该，不然以后谁还敢好好劳动？这些问题在农会委员会中及小组中，都进行了讨论，群众对这些问题才有初步的认识。如农会委员张＠旺（中农）说：“去年冬天咱村老百姓的柴火丢了多少，还不是都叫地主们偷了，不给他们一份也是不合适”。群众中也有人反映：“过去象张丙中（中农）都斗了，咱们还搞个啥生产节约？”所有窟窿户经小组研究讨论后，最后由农会委员会审查，并具体的确定了那户补多少。接着就是讨论圪堆户，首先是由党员与旧干部自报应退的多得土地，然后交由农会小组公议。在干部党员自报中，有些党员表现很好，如支书张正明，自己并未多得土地，但他家去年去了一口人，土地超出平均产量，他自动的拿出园地一亩三分，好地三亩二分，党员张镇江也自动拿出了自己祖业地二亩四分；旧农会主任王喜，也自动退出了好地二亩三分九，他们这些表现，均博得群众的好评。党员干部退地确定以后，即抽动群众中多得之果实土地。这部分人全是新中农，有不少是抗属。这些户由于多得了土地，产量一般均超过水平一石以上。他们退地也都经小组公议和委员会讨论，多数人都愿意。不过也有个别中农户不愿退出多得之土地。如张纯义，他的老地亩就已够本村平均水平，但还得了一亩旱地与四分园，农会让他退地时，表现很大不满，三番五次的想退点赖地了事。以后农会对他做了适当的让步，他退出二亩赖地，留下了四分园，他的问题才得到解决。退地最后经农委会讨论通过。总计：党员、干部退出与自动献出的土地共二二五○八七亩，合产量二十石多一点，群众中退出多得之土地共五十九亩多，合产量四十石多一点，加上公地二十三亩，合产量十七石四斗多。但总起来，还差三十余石产量的地才能补窟窿，这个情形农会委员会向群众报告后，有一些中农愿意拿出自己的多余的土地来补窟窿。农会对此问题，采取了极其慎重的态度，再三再四的向自动出地的中农解释，如果不愿意就不要勉强，在农会小组上有的中农自报拿地时，农会仍让他们回去和家里人商量一下，当下不作决定。如下街小组开会时，老中农张多自愿拿出四亩多地来，农会当场未接受，他即很生气的说：“我的地很多（他的产量平均每人八石多，超过一般平均数三倍多，原因是他家去年去掉三口人），你们不接受，我也要自己给了别人，反正我种不过来”！他的问题经过农会委员和他本人再三研究，才接受了他的意见。又如张＠旺在农会委员会上研究窟窿户时，他就提出要拥护二亩多地，当场没有接受这个意见，第二次他又提出来也未接受，直到第三次讨论时才接受了，最后农会又诚恳的声明：“谁不愿意，地还可以拿回去”！张＠旺比划着说：“我嘴上有毛，说了话不能不算了”！至此土地数量除补窟窿外还可富余一点。
在最后评议补窟窿时，农会确定的原则是：好地多的补点赖地，赖地多的补点好地，劳动力弱的补近地。错斗的补偿，地主分给一份根据这些原则，先后在小组与大会讨论了四次，最后才由委员会决定执行。在这一过程中，有些群众特别是中农，思想上也存在一些偏向，其中最主要的是极端平均主义。有不少的中农都想把自己的赖地推出全换成好地，比如中农张庆龙赖地比较多，但也有三亩半顶好地、二亩多中等地。农会这次为了照顾他，把他种的坏地抽出了一点；又补给了四亩好地。这样一来，他的产量已够了，但他还不满足。他在小组会上、大会上均提出：“土地法不是抽肥补瘦？我的赖地多为啥不再抽些！”实际上他是还想再要好地。他的这个错误思想在最后一次大会上遭到了群众批判，群众纷纷提出：“你不种赖地叫谁种？”“你就有些顶好地，这次又给你补了四亩好地，你还不足？”这一大堆质问，使得张庆龙闭口无言，无理回答了。又如木匠玉贵，只他一口人，原有土地产量即有三石多，而且好地居多，这次抽补中又给他补了一点中等地，他的产量己达四石多了；他还有手艺，经常在外做活，这样他还不满足。在大会上也提出了要和别的光棍比，他的理由是：“别人都能按两口算，我就不能？给我的地不要”他这个意见，也同样没有被大会通过，有人当场就提出：“你一个人四石产量，加上木匠手艺还不够”？“你和别的光棍比，比就比比，别人都是滚土地，你有手艺还比个啥”？总之这些极端平均主义的思想，都遭到群众的反对。
总的说来，抽补土地中，除首先满足了贫雇外，（十户缺地少地的均补足了平均产量，而且在质量上也都有照顾）并适当的补偿了十三户被误斗的中农。他们除去秋“割尾巴”时，没收的土地归还了以外，有的户还补给了他们一些；另外虽然有十五户中农自动拿出一些土地——大多是赖地碎地，他们拿出以后，不但负担减轻，而且劳力上也节省出不少，对他们相对的是有利的。——但还有十户中农分进了土地，有些中农虽然自动拥护出了旱地，但又补给了园地，如中农银堂拥护出二亩八分地，但他想种点园，农会又给他调剂了八分园，老中农张尚也是如此。而填补后全村比较，土地多产量高的全系中农。
可是在整个工作过程中，仍是走了一些弯路，主要的原因是，从工作组同志到新村干，都有极端民主的思想，表现不敢大胆负责，任何事情都要拿到大会或小组讨论，而且有的要讨论四五次，使工作拖延了好几天。
土地填补完毕，即进行调剂房子及分配干部退出多得的浮财。调剂房子的原则：（一）地主的房子分配给贫雇。（二）斗错的中农补偿较好的房子，具体作法：“先由农委会（吸收各组正副组长及代表一人参加）讨论，得出初步结果，在全体会上宣布，让大家提意见，最后召集与调剂房子有关户开会，提出个人对房子的具体意见，自报公议，最后决定，中间也与填补土地时一样，经过反复讨论，并克服各种不正确意见。”
分配的结果，九户贫雇都住了最好的房子，过去没翻身的老来琐说：“地也行了，房子也分了好房子，这回真是满意了。”斗错的中农一般都回到了原来的好房，缺房子的七户新中农户也都调剂了房子，一下中农，也分给了一个较好的院子。在分配浮财上也是首先满足了贫雇，过去分得果实最少的贫雇户这次都分得了最好的东西，不过因为果实很少，一方面还要补偿错斗的中农，所以每人只分了一两件，粮食除分配给三户老弱的贫雇外，大部分都分给了缺少粮食的错斗了的中农，地主六户也都分到了粮食，使他们能够进行生产。（编者按：据河西工作组同志说，该村民主填补系属初作，经验还不成熟，因此，仅供各地参考。） |
|