勤俭办艺术事业

第7版()
专栏：

　　勤俭办艺术事业
　　缪群
勤俭办社，勤俭办工厂，勤俭办企业，勤俭办……；这些令人振奋的事例，报上每天都有见载。那末，艺术事业也可不可以勤俭地办呢？
有人说，艺术团体与工厂、农业社不同，艺术事业就是花钱的，艺术质量愈高花钱就会愈多。今天与抗日、解放战争的时代大不相同了，那个时候，有几个歌舞队员，吹个口琴，拉个二胡，扭个秧歌，跳跳蹦蹦，就能演起戏来了；现在如果这样的话，可就很难算得上是艺术了。现在的艺术要正规化、现代化，在舞台布景、服装、道具方面，必须是真实像样、合乎标准。比方说，服装该是高级的毛呢料，扇子是象牙的，手帕是丝绸的，花瓣是缎子的……；有了这些个“烘托”，就会使艺术更加美艳，更能引人入胜。
有人说，我是很理解勤俭的意义的；但我这个艺术团体和其他的艺术团体有所不同，我是搞实验的，也是示范性质的。既要实验、示范，就得要创造、研究，那就要给些条件；首先，人员编制要宽一些，业务骨干要多，行政管理人员也要加强，要请主管机关的有关单位“拔尖”来配齐；其次，国家供给的经费要充裕一些，企业化的经营管理不能要求高，演出的场次不能要求多，编造的预算不能“砍”；再者，资料器材，应该是中外古今，应有尽有，因为任何时代任何背景都可能与艺术有些“瓜葛”；还有，基本建设平方米……。倘使这些不能满足，要想搞出个很好的东西来是很难设想的。
我是个不懂艺术的人，但我喜欢看戏，从我接触到的一些情况，也想说几句门外汉的话。
舞台的布景、服装、道具的美，也是艺术的一个组成部分，应该把它放在适当的位置，但不是唯一的，而是从属的；这因为，戏剧艺术是通过演员的思想、情感和动作来感染和教育观众的，要提高艺术的质量，首先就要求提高作品的思想性、艺术性和演员的表演技巧；这方面不下工夫，是很难达目的的。昆剧“十五贯”不是给我们很好的启发吗？观众到剧场去为的是看戏，为的是欣赏艺术；用富丽豪华的布景、服装、道具，未必能代替艺术质量的提高和保证艺术效果的良好，相反的，利用一些代用品，也不致降低艺术质量和受到观众的责备。近年来，确实有这样的情况，有些艺术工作者，对舞台布景非常苛求，有些演出制作一次又一次的返工，有些演出制作甚至全部报废，名之曰“作坏了是提高的过程”，至于为服装、道具要花几千甚至几万元也是在所不惜的；而对作品及表演的技巧方面往往是缺乏深刻钻研，且常忽略勤学苦练。其实，骨架不好，贴金也是徒劳的。捎带说一句，有些剧场，为了配合舞台布景的美，连窗帘及招待员的工作服都是毛呢料精制的，不知这同艺术有什么关系？
艺术事业的人力、财力应该有所保证，党和政府对艺术事业从来就是极其关怀和全力支持的，因而艺术事业正在逐步发展和繁荣；艺术事业的经营管理也正在逐步走上轨道。但是，也确实出现了一些贪多、贪大、浮夸、奢侈的现象。例如，有些艺术团体和艺术工作者，过分的强调艺术特殊性，强调本单位的特殊化，编制越滚越大，机构越来越臃肿，至于为争人争钱对主管机关不满的事也不是绝无仅有的事。有些艺术团体的演员，几年演不上戏，闷得发慌，但还要增加人员；有的只强调本单位的需要，不顾地方和基层的困难及可能；有的人员虽多，能演的戏却很少；有的戏箱发霉，戏装被虫咬鼠啃，还要新制戏装；有的库存琴弦儿够用十几年，还要申请向国外订购；有的对演出场次和收支盈亏的情况如何，很少考虑，反正有国家来“差额补助”。例如，有些中央艺术团体每年要国家供给的经费，相当于个别省市的全年的艺术经费。过去那种艰苦朴素的优良风气，在某些艺术工作者身上正逐步减退，而讲排场、耍阔气的铺张风气，正在滋长；这种情况，不但在中央某些艺术团体中很明显，而且在某些省市的艺术团体也正朝这方面看齐。这里，我们不能不注意到，全国广大的民间职业艺术团体，在勤俭和朴素方面，是走在国营艺术团体的前面，正是这，他们更密切的联系了广大的观众并且受到好评。
艺术是服务人民的，鼓舞人民为建设社会主义而奋斗。克服艺术实践中的铺张浪费，为国家节约资金，正是艺术工作者应该以身作则的地方。