查看完整版本: [-- 中贫农有事商量办 后现城解决生产困难 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1948年04月 -> 中贫农有事商量办 后现城解决生产困难 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1948-04-19 00:00

中贫农有事商量办 后现城解决生产困难

第1版()
专栏:

  中贫农有事商量办
 后现城解决生产困难
【本报消息】后现城第一次以银行贷款十二万元,机关生产地四十亩,分配给贫雇后,因春荒很严重,贫雇困难仍不能完全解决。贫雇提议把村里的公树卖了,解救当前的饥渴。村干同意后,又召开群众大会,征求大家意见。中农赵今聚提出:树是公有的,村上没有土车子使,我的意见是买三辆土车子。有的中农又提出:过年时演戏总灯油费八千元,应从树款中归还。其他不少中农相继赞成这些意见。
贫雇荣德纯提出卖树为的填大坑,当前没吃喝,春耕没办法,买这买那,得多少钱花?公村还有大门,卖了它再买车子吧。贫农赞成这个意见的很多,大多数说吃要紧,土车子眼前没有不要紧。中、贫农纷纷发表意见,争论相当激烈。坐村干部和生产委员,对中农的意见事先没算计到。在这种情况下,领导上就提出:要求大家再考虑一下,下次会议再讨论解决。下去一面在群众中教育,中贫农是一家人,应发扬友爱团结精神,关心贫雇困难,一面在生产委员会进行研究。会议中,生产主任主张土车不能买,其他生产委员同意他的意见。中农委员赵云洞主张土车子得买,不买恐怕有反映,大家三言两语意见不统一。最后新升中农赵洪元说:修理两辆土车子归公村使,叫本村木匠修也不用花钱,管饭就行。大家认为可以,这样款花用不多,同时对中农意见也照顾了。灯油费问题,原来有人主张从树款中归还,后又找出油坊还欠村公款一万七千元,于是又决议从那笔款中扣。
生产委员研究后,举行群众大会,宣布生产委员会的意见,大家共同推中农委员赵云洞发言,他没肯定说出委员会决议,他问:土车咱是买好呢?修理好呢?对灯油费问题是从树款中归还好呢?还是从油坊存款中扣好呢?贫农荣星祥说:不必买,修理吧。有的贫农说:灯油费从油坊存款中扣最好啦。有人说,修理也能使,多剩几个钱叫穷人多吃二斗粮食吧。又有人提出修理两辆购买一辆吧。贫农为团结中农,最后也表示同意,中农也满意。
树款共十七万余元,在分配中有多少分点暖暖心与坚决填大坑的两种主张。第一次评议时,有的不甚困难也被评议上了,坐村干部提议,再仔细复审一下,贫雇认为人太多,分几千元,也无济于事,内心愿意人少,但没公开提出。有些认为既经评上了,没法再说减了。干部又进行了启发动员,最后虽减去五户,其中还有不甚困难户没减下去。又开应分户会议具体进行评议时,经过动员,赵云成说:我这户不吃啦,我能活动顾生,但是比我强的户,你们也不应吃。相继有两三个人,提出二十八户中,还有不该吃的意见,有的不发言,有的个别退出,不欢而散。坐村干部填大坑的意见,在第一次会上没实现,在生产委员会上二次又提出来,转变多少分点暖暖心的思想,号召小坑让大坑,友爱自让,又向小坑委员提出起模范作用,生产委员荣德生就表示要让出。二次分户会议上,生产委员首先作了动员,号召不甚困难的让给无吃喝的穷苦弟兄。荣委员向大家说明自己家还有二斗粮食,有个小猪(能卖三万元),眼前不很作难,愿让给大家。接着生产主任也表示让出的意见,接着有十来户不很困难的,相继自行让起来,让罢,大家又分两组(一组是让户,一组是分户)互相讨论,谁该让,谁不该让,谁还没让。结果不该让户又提出三户,让户中扒下两户,二十八户最后确定十四户分款,大家都满意。
从后现城二次解决贫雇困难问题中,中农起初是不同意的,从自己的利益出发,双方进行了争论。在整个过程中,领导上坚持着满足贫雇要求,团结中农的主张,在各个环节上贯串了进行阶级教育,发扬团结友爱的精神;在具体问题上向中农作了适当的让步,达到了满足贫雇要求填大坑的目的,又团结了中农。(县委会生产通报)


查看完整版本: [-- 中贫农有事商量办 后现城解决生产困难 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled