| 段国宝 张仁财 |
1948-04-20 00:00 |
经坊小区整顿互相发生毛病 简单包办放任自流 两种偏向都要不得
第1版()
专栏：
经坊小区整顿互相发生毛病
简单包办放任自流 两种偏向都要不得
【本报消息】长治三区经坊小区村干部二十六人，于四月八号开会，检查生产，检讨出这段工作的缺点，首先是政策宣传不够深入。如宣传了边府布告后，东苗村中农这样说：“不怕！今年是不怕。”黎岭村群众说：“今年有上级保证，谁种一定谁能收。”表面看来，大家都动开了，实际这是收一季的思想，还是等待，不等今年，是等明年。因此对土地不打算加工做造，只是种上收了就算。东苗村有这样的说法：“去年的秋地都垡过啦，今年扑拉扑拉圪＠种上就行，怕不长一年啦。”这种不作长期打算的思想，应作深入不断的发动。再就是整顿互助组，没有正确的掌握自愿原则。在整顿中发现两种偏向：一种是单纯强调自愿，放弃领导。如黎岭村整顿时，村干部说：“今年互助，要真正自觉自愿，谁愿互助就互助，不愿互助就拉倒（算了的意思）。”结果因为去年的遗留问题很多，没有得到解决。这样就有四十四户不愿再互助（全村共二百四十七户，去年都互助）。有一个组，原来七户在一块，一自愿大家都不互助了。问是什么原因，答复是“我们都自愿不互助。”经坊村北街一个青年说：“要自愿我就自愿不互助啦！”村干部这时也感到没办法，经坊政治主任说：“可不该提这自愿来，自愿坏啦”（并不是自愿坏啦，而是过去互助有强迫，没做到真自愿——编者）。另一种是只提整顿，不敢提自愿。如东韩村全村七十多户，住的很散，干部怕提出自愿，就无法再组织。所以整顿后五个组还是原封不动。大家说：“互助吧，没意见！”整顿只是说了句话，实际多是各搞各的，全村大部分是搞副业，下地的人很少。经过检讨研究后，检查出前一种是放弃领导去自愿，因而形成自流。主要是因为干部不敢大胆领导，更不敢再行政命令，但又没新的办法，只是简单提了个自愿结合，让大家检查去年的遗留问题和毛病缺点，对过去组织起来所起的作用不提，否认了过去组织起来的成绩，结果光有坏的一面，把互助组批评了个一塌糊涂。其次，由于过去对组织起来互相拉拔，发扬互助友爱精神的教育不够，干部对为什么要整顿互助的意义不明确，没有把情理遗留问题与发动发展生产结合起来，只简单的编编组，换几个人，结果问题没有得到解决，大家都无心互助了。第二种只提整顿不提自愿的做法，还是一种旧的不民主的强编。这样做法的结果，仍是形式空架子，表面硬互到一块，实际内心不满，劳动效率仍提不高。这种形式主义不放手的做法，应马上纠正。
（段国宝、张仁财） |
|