|
1948-04-27 00:00 |
清河县分配果实中 旧思想作风未肃清
第1版()
专栏：
清河县分配果实中
旧思想作风未肃清
【本报消息】冀南清河县去年土地改革以来的群众斗争果实很多未分。今春三月，乃结合中心工作（春耕），进行普遍分配。许多区村已经分完，有的还在继续分配。根据该县县委三月份工作总结，分果实与调剂分配土地中发生了以下一些错误与缺点（原文）：一、分果实方法不对头，填补不准确。有的只自报不公议，形成谁报的实谁吃亏，谁狡猾少报就沾光（一区许家那，四区前位等村）。有的仍按三等九级的旧圈子分配。特别是四区前孙庄，一级每人粮九十六斤，二级七十六斤，三级五十斤。孙明珂家十三口人，二十多亩大地，常喂一个大牛，有三个整劳力，六个半劳力，存现粮两千多斤，这回又分九七五斤，老弱孤寡倒分的很少。二、坏村干把持，宗派，自私，敌友不分。一区路家那贫农不让组外的贫雇分果实，贾庄分土地打起架来。特别是在调剂果实上，由于我们的心太热，调剂范围太广，对往外调剂村的实际情况了解与照顾差，对群众思想打通工作做的不够，致使某些坏村干抓住群众“便宜不到外村”的封建保守思想，利用假报、偷分、公开抵抗的办法，讨好于贫农，而掩盖其（自己）偷盗强占群众果实的罪恶。许那村怕往外村调剂果实，每家多按一口人分。东高庄怕向黄金庄调剂果实，一面闹宗派，一面不管被斗户低头不低头同贫农一样分。四区后郭屯对调剂果实不通，故穷富一样分，每人一份。渡口驿村公开领导群众驱逐坐村干部后，一同到区请愿。五区徐村把好地瞒下，专献坏地。三、给地主留些土地，以便劳动生活的政策，有些村群众思想不通。一区普遍发生的偏向是：凡被斗户（地富或被斗的中农）一律少分地或坏地。王嘴每人平均三亩四分，其中二亩半系好地，折的坏地不过一亩。而对被斗户，不管低头不低头，统给一亩好地，二亩折成的坏地。三区四家务恩赐地主一份土地时，乃给地主原先出当的土地。因地主被斗，没钱赎地，还是无地生产。但我坐村干部明知群众做的有毛病，不积极教育，领导群众改过来，却以“群众意见，不能包办”的尾巴主义态度听之任之。四、有的村对特殊问题不做照顾。如二区楼庄对老弱孤寡照顾很差，三马厂两家因婚丧病人而致挨饿的中、贫农，没加任何照顾。一区某村对军人本人应得的一份亦未分给，这是不对的。”
编者按：
这个材料，不仅反映清河区村干部中存在着“左”的思想、宗派情绪及分配中仍存在着富农路线，圪堆上填土与不慎重作风，但也反映了一些领导上的不自觉。首先，县委同志同样存在着“左”的思想情绪，对政策的研究也很不够。他们一再责备干部“不管被斗户低头不低头”，似乎只要注意到“低头不低头”就没有错或错误很小了。但是，第一、“被斗户”这一名词本身就是含混的，其中有地主，有富农，也有中农，甚至有贫农。如果是中、贫农，那是我们斗错了，为什么要人家低头？第二、如果说是地主富农不低头，这是政治上不低头呢？还是经济上不缴械呢？如系政治上的，我们在政治上必须继续与其斗争，但经济上是不是就可以不依照政策分给或留给同等一份呢？这当然是不可以的。其次，县委同志在指出上述现象后，只一般地提出以后分配的办法与方针，对已经错了的（如给错斗中农也分坏地等），一字未提，是不妥的。 |
|