| 潘非 |
1957-08-31 00:00 |
西方在裁军谈判中一退再退 又提出“新”建议来制造新障碍
第6版()
专栏：
西方在裁军谈判中一退再退
又提出“新”建议来制造新障碍
本报伦敦29日专电 记者潘非报道：裁军谈判已进行了五个多月，小组会议已举行过六十六次。但直到今天，人们不但看不到谈判有达成协议的征兆，而且西方国家正大开倒车，为裁军问题的解决带来了更多的困难。
在8月29日的会议上，西方国家提出了一个所谓“新”的建议；实质上，他们为裁军谈判设置了新的障碍。
过去，西方国家建议常规军备的裁减分三个阶段进行，而第二、三阶段的裁减将取决于政治问题的解决。在这个“新”建议中，除了重复政治问题的解决之外，它们又提出了两个先决条件，即：公约上所规定的条款实施得令人满意；其他主要国家接受对它们武装部队的限制。所谓“满意”的标准是什么？西方国家没有谈。这就好像封神榜中弥陀佛的“乾坤袋”，可大可小，大小由之——它完全由西方国家来随意解释。“其他国家……”又意味着什么？西方国家没有谈。问题是，如果阿登纳不同意裁减部队，美国便有“理由”拒绝裁减。这样，西方建议中的所谓裁减常规军备，实质上只裁减到第一阶段水平“美苏二百五十万，英、法七十五万”。但是，美国目前的武装部队是二百六十万，英国还不到七十万。由此可见，新建议在这一点上的“价值”是等于零。
过去，西方国家建议裁减军费10％。苏联的建议是50％。即使这两个数字有很大的距离，但至少可以说，双方都提出了各自的指标，从而有了作为谈判的基础。在这个“新”建议中，西方国家根本不提裁减军费，而只要求缔约国将军事预算和年度开支的情报提供给国际监督组织。这就给军备竞赛开了方便之门。
过去，西方国家主张在遭到大规模进攻的时候，在进行“防御”的时候，有权使用核子武器。它们是不愿意销毁核子武器的，因为它们梦想着用核子武器把莫斯科、北京……从地图上“抹掉”。可是，它们毕竟还假惺惺地说，核子武器只使用于反对大规模进攻的“防御”战中。在这个“新”建议中，却连这样一句也被删掉了。同时，这个建议和以前一样，没有规定禁止用现已贮存的分裂物质来生产核武器。值得注意的是，英国代表诺布尔公然在会上声称，西方国家不能放弃核武器；它们必须依赖于核武器。诺布尔作为裁军谈判代表而发表这样的好战言论，这决不能认为是裁军小组工作中的正常现象。
西方国家关于用空中摄影来防止突然袭击的建议，实际上是为搜集侦察情报提供了保证。这个建议主张开放苏联和美国的领土以便进行监督，但是却主张使美国在别国领土上的军事基地处于监督范围以外。
苏联代表团团长佐林，在今天会议上对西方“新”建议作了初步的分析。他指出，不论在裁减常规军备问题上，在核武器问题上，西方国家不是向前跨进一步，而是向后倒退一大步。西方无意于大量裁减部队，无意于削减军费（它们的真实意图是要增加军费），无意于禁止生产和销毁核武器，并将毫无约束地使用核武器。在停试问题上，西方假装愿意停试两年，实质上并非两年，而是十二个月。他们这样作的目的，是要迷惑舆论。“新”建议回避了苏联提出的销除海外军事基地和撤退海外驻军（特别在德国）问题。最后，佐林一针见血地指出：西方国家提出这个建议的时候，明知道是要可能作为讨论的基础的，明知道是不能为苏联所接受的。
明知不能，而又偏偏装模作样地提出来，西方国家居心何在？一言以蔽之：它们决心破坏裁军谈判，而又不敢担当这一责任。 |
|