查看完整版本: [-- 高平县委根据本报意见 检查领导思想作风 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1948年04月 -> 高平县委根据本报意见 检查领导思想作风 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

高平县委会 李步云 1948-04-29 00:00

高平县委根据本报意见 检查领导思想作风

第2版()
专栏:

高平县委根据本报意见
检查领导思想作风编辑同志:
四月十四日人民日报短评高平春耕布置给了我们什么教训,及放任坏分子破坏中农政策高平春耕受大影响两文,对我们领导上严重的官僚主义作风及政策思想不明确的批评指示教育,我们诚恳接受,并下决心采取有效办法克服,改造领导,改造个人,推进工作。兹将此事情况简略告知如下:
第一、大众报这篇东西,除反映了我们的官僚主义领导作风与政策思想糊涂外,我们对这篇东西,也同样采取了官僚主义的态度,未加细心检查。比如对“大部村庄群众及干部已大动开了”,县委并无此估价。当时主要是强调了下面的混乱情况,说明干部错误及其出路;其次是党的路线政策,依靠贫雇巩固的联合全体中农,……并依此批判了过去。该稿在精神上也有出入。当然写稿同志有客里空,但更主要的还是我的官僚主义作风所致,对这一稿件未检查就马虎登出来了。
第二、高平大运动及去冬生产组织贫雇组以来,侵犯中农确是严重的。我们了解大体可分两段:第一段是反奸清算大运动时,由于我们领导上的阶级路线不明确,片面的强调反奸霸,再加以官僚主义不了解情况,盲目的强调深入,未即时转入减租减息的结果,使许多中农(还有贫农)因当过闾长、村警等,被斗争或“洗脸擦黑”(实际上均动了东西,动土地的极少,一部应分果实而未分到)。在四六年填平补齐时,一部分群众认为事实不大的即填补了。其次是去年生产时组织贫雇组,又发生了严重的侵犯中农利益的倾向,管制对象给贫雇生产,把过去误斗了的中农,又以对象名义管制起来(如二区全如此,县未布置)。封门、没收、借中农钱、牲口给贫雇生产等。中央局土地会议结束前后,又有趁机进行斗争,偷偷进行平分(如釜山),造成十分混乱的现象。
第三、上述情况,主要由于领导思想上缺乏明确的阶级路线所致,村干部中除一部分是自己犯了错误,故意采取拖人下水政策,把事情弄环;一部分投机钻入贫雇组,掌握操纵,借口一切要走贫雇路线……等胡作胡为。但也确有一部分(为数不少)是出于好意,因不了解党的政策路线所犯。如我个人从中央局会议到地委整编约五六个月,党的路线政策基本未变,但由于自己接受的错误,总是觉得有很大变化,转了个大弯子。如对工商业及中农政策,有时认为过去对了,有时又认为错了。基本上由于自己既不了解实际情况,又未真正领会党的政策的精神,所以产生或左或右摇摆的现象。
第四、产生这种混乱情况,除上述基本原因外,还有长期在下面酝酿复查(但方向不对头,支部干部不纯,与封建有连系,越深入就越侵犯中农),和支部不纯未整,县区干部几乎全部(每区留二三个较弱干部)集中地委处整编。土地法大纲及其他土改文件发出后,缺乏正确的宣传解释,当时群众等平分、干部等斗争确是严重的。从地委整编回来后,认为生产工作不能延迟了,因今年春浅,春雨过多,支差又繁重,村干部不安。针对这一情况,即又二次召开了个村干大会,让村干部知错改错,领导生产,特别强调在生产中努力,将来群众会原谅;其次即讲我们土改目的之一为发展生产。土改中的依靠贫雇巩固的联合中农这条路线,在生产中同样。并批判了与此相反的打击贫雇、侵犯中农的事实。杨村例子是说明前面的问题的(会后杨村村长已依法扣起)。再次,说明我们经过一二年的运动,已大体实行平分,今后只是填补,并针对下面情况再三强调,过去工作毛病在党内不纯,包庇了与自己有关的地主,而不是地主没管制,侵犯中农利益不对,这对贫雇也是有害的。如秋季贷款让贫雇好好生产,结果行政命令管制对象,贫雇看守对象不能生产,反而还偷偷给对象送东西………等孤立贫雇的作法(现已纠正),这完全是违反党的路线、政策的作法。
第五、接到报纸后,我们又作了一次检查(大会后四五天),发现领导上涣散无力,又从工作团抽出一批干部去加强领导生产。因积存问题多,现在只能说这些情况大致停止了,还未能彻底解决了,因为最初对领导问题未适当解决,区干部新干部多,村干抵抗,村干部与贫雇对立,力量对消,经过整理,有些问题的村成立生产委员会,统一领导,解决这一矛盾。
以上问题不知对否,望来信指示。最后特再说明,我们对党报对我们的批评教育,绝无任何不满,认为对今后工作推动个人思想作风转变上,将是个关键。并要求以后对我们小报也多多指示批评为盼。 (高平县委会、李步云)


查看完整版本: [-- 高平县委根据本报意见 检查领导思想作风 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled