查看完整版本: [-- 众叛亲离 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1958年07月 -> 众叛亲离 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

董逢亚 1958-07-30 00:00

众叛亲离

第8版()
专栏:

众叛亲离
董逢亚
7月28日的美国“时代”周刊,有一篇谈论美国侵略战争的文章,题目叫作“世界各地的反应”。这篇文章所列举的“世界各地的反应”是:“回忆”、“怀疑”、“恐惧”、“不安”、“痛心”和“谴责”。实际上是为日暮途穷的美帝国主义画了一幅众叛亲离的速写。
“所有曾经被占领的国家回忆起往事”。“曾经被占领的国家”的“往事”,自然是帝国主义对这些国家的“占领”。那末“回忆往事”自然就是把“美军在黎巴嫩登陆”至少看作是对黎巴嫩的“占领”。简单些说就是“占世界人口很大一部分”的人把这看作是侵略。过去曾被侵略而后又被占领现在已经争得独立的国家和民族,是懂得怎样来对付侵略的。这就是所谓“回忆”的实质。打算要这些国家成为美国同盟军的梦想,是彻底破灭了。
“甚至通常站在西方这边的那些拉丁美洲、亚洲和非洲国家也产生了怀疑”。这里是指的美帝国主义附庸国里的那些统治集团,连他们都有所“怀疑”而议论啧啧了;至于这些国家的人民,却远不只是怀疑,我们不是早就看到拉丁美洲国家甚至是英国本土的人民也起来作抗议的示威游行了吗?
所谓“恐惧”,是发生在害怕因此引起的大战会首先打在自己头上的那些国家。的确大战不打则已,一打总有一些国家比美国要先遭殃的。
“不安来自那些认为美国正在采取错误的方式支持中东错误的力量的国家”。但是,在侵略集团的内部,也包含有这种人。这不安是有道理的。轻描淡写地看来,美国的确正在用“错误的方式”支持着“中东的错误的力量”。但使他们不安的却是,如果不立即改正的话,这种错误的结果会太严重。因为要在今天东风压倒西风的形势下,一意孤行进行侵略到底,没有不遭致本身的破灭的。
“时代”周刊感到“其中有些反应是感到痛心。”这令“时代”周刊“痛心”的反映是什么呢?它举的例就是:加拿大的“环球邮报”指明这是侵略,英国工党骂这为“可耻”。阿登纳的政府也曾被迫对这进行过“责备”,法国在一旁也有点拆台。甚至在这次跟随美国出兵侵略中东的英国,还有一个人“开玩笑”地说:“至少美国现在已经发觉同我们一样醉醺醺地掉在一个沟里了。”这很有些幸灾乐祸的样子。不过,认真的说,这实在并不是“开玩笑”,而是一句非常严肃而又“痛心”的话。美国人不仅是掉在了一个沟里,而且远比英国人掉的深的多,而且摔的也重的多。对于英国来说,自从苏伊士运河事件以后,侵略的面目,早已在全世界暴露无遗,成了举世公认的强盗。而美国这个强盗,虽然远比英国要凶狠毒辣的多,但由于它狡猾,过去总是在千方百计地掩盖着自己的面目,它甚至在苏伊士事件中要了一手贼喊捉贼的把戏,在一部分人中留有着一点迷人的面孔。这次却是赤裸裸地进行白天抢劫,而且又是真贼实犯,被当场拿获。世界人民因此对美国强盗所获得的胜利,是远比过去任何时候都要大的。
“时代”周刊同我们的立场并不一致,但它终于不能不被迫反映出这“世界各地的反应”,说明着美帝国主义众叛亲离,已经到了何等孤立的境地。但它反映的又太不全面,因为他忽略了现今世界上最主要的力量:社会主义阵营的强大存在,是和平的最大保证,是世界侵略者的死敌,侵略者无论走到那里,总是不免要碰到这个硬钉子的。还有阿拉伯人民的民族独立革命热情的高涨,和对侵略者的坚决的反击。被“时代”周刊所遗漏的,也正是最主要的。而这些力量正巍然屹立,再怎么想“不承认”都是徒然的。


查看完整版本: [-- 众叛亲离 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled