|
1958-07-31 00:00 |
难进会场 难出战场 美报说华盛顿只好玩弄手腕
第1版()
专栏：
难进会场 难出战场
美报说华盛顿只好玩弄手腕
据新华社30日讯 塔斯社纽约29日讯：美国各报以显著地位刊载了赫鲁晓夫给美国总统艾森豪威尔的信件的摘要，“纽约时报”和共和党的“纽约先驱论坛报”还刊载了这封复信的全文。据报纸报道，在杜勒斯从伦敦飞返华盛顿之前，艾森豪威尔曾经用电话同杜勒斯讨论了赫鲁晓夫的信件。
美国官方的评论暂时只有白宫这样一个声明：“美国提出的关于加强中东和平和安宁的程序的意见在总统给赫鲁晓夫的两封信中已经作了清楚的扼要叙述。”白宫的这个声明只能有一个意思：美国仍然坚持往后倒退的程序，显然企图葬送最高级会议。
某些报纸在评论中企图歪曲赫鲁晓夫信件的意思，把最高级会议的可能失败归咎于苏联而为美国开脱。事实上，所有美国报纸都承认，华盛顿并不想举行这次会议，而只是在玩弄手腕，因为世界舆论对中近东军事冲突有可能变为普遍灾难惶惶不安，这使美国没有可能直接拒绝苏联关于举行政府首脑会议的建议。
“纽约先驱论坛报”提出了另一种更为广泛流传的看法：只要美国军队还驻扎在黎巴嫩，任何最高级会议都不应当举行，也不会举行。
评论员李普曼也在“纽约先驱论坛报”上发表文章，反对在现在举行最高级会议，因为美国没有什么可以带到这样的会议上去，它对中东并没有任何“建设性的政策”。李普曼还认为，美国如果不想当“公审时的被告”，就应当在同意召开最高级会议之前承认伊拉克新政府，并且把自己的军队撤出来，或者明确地宣布撤军的日期。
李普曼继续写道，甚至采取了这些措施，美国也不见得光彩，因为“全世界将认为这是被迫的退却”。最初在苏伊士，而现在又在黎巴嫩和约旦证明，即使西方国家有决心恢复英国在第二次世界大战前的那种统治，它们也是“无能为力的”。李普曼着重指出，西方没有这样大的本领来重新把“近东变为英国、法国和美国的势力范围”。
尽管这些评论员各有各的看法，但是他们都一致认为，政府首脑会议，至少在目前对美国“很不利”，华盛顿打算规避这次会议。
“纽约时报”记者克罗克说得很正确：“赫鲁晓夫说，华盛顿无时无刻不在利用专门为了给会议制造障碍的办法来阻挠会议的召开，这种说法是无法驳倒的。”
关于美国打算在最近把军队撤出黎巴嫩的说法正在流传着，但是最近来自贝鲁特的消息无论如何也证实不了这种意图。美联社驻贝鲁特记者自贝鲁特报道说，美国军队正在加紧修筑工事，他们要把他们占领的地区建筑成“看来是武装部队历史上最巩固的野战阵地”。这种准备丝毫不像是在准备撤军。 |
|