查看完整版本: [-- 县委缺乏检查 纠偏极不彻底 河间集训村干学习政策 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1948年08月 -> 县委缺乏检查 纠偏极不彻底 河间集训村干学习政策 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1948-08-28 00:00

县委缺乏检查 纠偏极不彻底 河间集训村干学习政策

第1版()
专栏:

  县委缺乏检查
 纠偏极不彻底
 河间集训村干学习政策
【冀中电】河间自八月四日开始举行村干部训练班,学习改正错订成份和端正土改政策,联系村里实际情况进行检讨。检讨中发现纠偏还作得很差,据各村干部报告统计,应当改订成份的还有六百五十五户,其中四百一十一户是中农或富裕中农被错订为地主或旧富农的,二百四十四户是地主旧富农已下降为中贫农。全县被错斗的中农,未纠正和未彻底纠正的还有一千零六十户,其中七百二十户根本未纠正,三百四十户解决的不彻底。未纠正的里头有二十七户被错封了门,一百六十多户影响了生产和生活。最严重的是二、七区。二区十五个村没有彻底纠正的就有一百八十八户。七区十四个村,有一百一十九户。据四、十一两区三十个村调查,被侵犯的中农一百九十八户。经过二、三月份两次纠正,现已彻底纠正的七十九户,不彻底的六十三户(内退回一部的三十六户,退回大部的二十七户),根本未纠正的五十六户。从这些严重现象看,说明该县领导很不深入,特别是检查工作很不够,再加上部分村庄的代表支应抵抗,反映情况不真实,因此县委统计的全县侵犯中农六百五十六户,未彻底纠正的还有一百七十六户的数字,就与实际相差很远。这给了领导上极其深刻的教训。
根据检讨,过去领导上几次强调提出纠正而未彻底纠正的原因:(一)村干和代表中普遍存在着怕退东西的思想,一些浮财不多或大部已经分了的村更为严重。一般代表都说:“成份好改,东西不好退。”“不改成份,就不用退东西”。有的说:“改了成份不给人家退东西,怎么和人家说呢!不如不改也不退的好。”(二)部分村庄代表顾情面,怕两头不落好。如浦禾屯贫农团长说:“过去全是我领着弄的(指侵犯中农);这么一改,怎么对团员说呢?”(三)因为有上述顾虑,部分代表便采取支应甚至抵抗的态度。不向上级反映实际情况,有的不向群众传达党的政策。如黄家村、石家村的代表参加小区代表会时,决定哪户改成份,哪户退东西,他们回去都不向群众说。兴隆店代表刘长轩,区委和他谈了他村哪户应改成份或退东西,他回去倒领着头把那户的东西分了,并说:“管他上级不上级,分了就改不过来了!”(四)有些村想把错订成份改过来,但因为对订成份的标准闹不清,也没改正。如狄庄曾讨论过怎样改正,可是研究了半天谁也闹不清怎么对。除以上原因外,还有的怕改正时中农“翻脸”、“报复”,或怕地主旧富农趁机反攻。有些村旧干部刚恢复职务,怕自己领导改正错订成份退东西,叫代表和贫雇农说是为了落好。也有些村是因为代表会没人负责,什么工作全执行不了,这个工作更无法作。
为了端正政策,河间县委在村干训练班里把改正错订成份和补偿中农问题专作了报告,并分组展开讨论。开始时,部分村干思想很混乱,有的说:“闹了一冬天又退回去,穷人们又不白闹了吗?”有的说:“咱们不退,叫上级退去吧。”有的考干部认为不是自己领导作的,推到土改中的代表身上。后来经过反复讨论和漫谈,弄明侵犯中农利益的害处,领导上又检讨了过去没有明确规定订成份的标准,领导上应首先负责。对个别代表抵抗和老干部推卸自己应负的责任,也进行了批评,指出再不认真纠正,就要追究责任。又经过小组进一步讨论,一般的思想搞通了。如张刘天宫村代表主席张金声,开头因为顾情面,怕退东西,愁的想哭;后来转过来了,说:“不纠正侵犯中农,中农不好好生产,中贫农也团结不好。回去一定把俺村错动了中农的纠正过来。”有的说:“这回有把握了,把阶级划清楚,真正错动了的一定彻底纠正。”定家店和谢家村老干部,开头总认为是新代表的事,后来也觉悟了,给本村干部写信说:“作坏了是党的损失,也有咱们的事。咱们新老干部是一样。”最后根据县委指示和各村实际情况,经大家讨论定出具体纠正办法,决心回村立即纠正,以利生产。


查看完整版本: [-- 县委缺乏检查 纠偏极不彻底 河间集训村干学习政策 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled