查看完整版本: [-- 汽车列车化究竟好不好 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1958年10月 -> 汽车列车化究竟好不好 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

张启宗 1958-10-30 00:00

汽车列车化究竟好不好

第3版()
专栏:

汽车列车化究竟好不好
张启宗
各地公路运输部门正在大造挂车,实行汽车列车化力争运力加番。仅山东省九月份就自造挂车二千多辆,增加载重能力六千多吨。这是解决公路运输紧张状况的一项重大措施。
所谓汽车列车化,就是组织汽车拖挂运输。一辆载重货运汽车,尾后挂上一辆或多辆方形斗车,人们把这种斗车称为“挂车”,把拖带斗车的汽车称为“主车”。如果一个地区公路货运汽车都挂上挂车,这就是汽车列车化了。汽车拖挂运输可以充分利用汽车发动机的设备功能,发挥汽车本身所固有的牵引能力。一辆载重货运汽车,除了它本身的载重能量外,还可以拖载比它本身载重大过三倍、十倍、二十倍,以至于拖载三十倍的能力。挂车制造也很简便,不像汽车制造那样要用大量钢材,成本低,效果大。
汽车拖挂运输,世界各国都曾有过,但并不普遍。至于汽车列车化,各国都未有过。现在我国公路已开始实行汽车列车化。我们不只挂一辆,而是挂上好多辆。今年五月间,江苏省汽车挂过二十六辆,拖载货物六十多吨。八月间,北京市汽车赶过江苏,挂了四十六辆,拖载一百四十三吨。九月底,黑龙江省汽车又赛过北京,挂了七十八辆,拖载一百六十六吨。这种长列车,虽然还是典型实验,但已打开了汽车运输技术革命的新局面。汽车拖挂运输,不仅在目前运输紧张车少货多的情况下有重要的作用,即在运输正常车货平衡的时期也有重大的节约意义。
但是,也还有一些同志对于实现汽车列车化,大搞挂车运动,抱着怀疑态度,他们顾虑道路不行,速度太慢;他们害怕汽车机件容易损坏,行驶不安全,还怕违反交通管理规则。总之,对于汽车列车化,思想不通。
“坡陡湾急路不平,推广拖挂怕不行。”道路是不是行车的条件?是个条件。急湾陡坡,不只对拖挂运输行驶不便,即便不拖挂车,单一汽车行驶也不便捷。问题的本质是要车服从路,还是要路适应车?车与路是互相适应的,但主要是公路适应运输工具的需要。光有公路,货物不能自行。造路的目的终究是为了车辆的运行。既然路应适合于车,为什么不可以改一下急弯陡坡,为汽车拖挂运输铺平道路呢?何况山区或丘陵地带的公路,也非不能行驶拖带挂车的汽车。挂一辆,可以通过15%的坡度;挂两辆,可以通过8%的坡度,这是1953年早已证明了的。
“拖挂运输,速度像牛车,这那能行!”汽车要求速度快,无人反对。但在运输经济理论上和实践上,车辆的速度与载重不可分离。光求车速,不顾载运效果,就失去运输的意义。固然,拖了挂车,汽车行驶速度是要慢些,但这只是一方面;另一方面是货物拖载的重量大大超过单一汽车本身的载重能量。一辆汽车可以拖载的重量至少也大于本身的两倍,它所具有的经济效果远比单一汽车运输大得多。而且拖挂运输实际时速也并不很慢。据黑龙江省最近试车纪录,一辆主车拖带六辆挂车,共计载重二十六吨,在比较平坦的道路上行驶,每小时大约走二十五公里左右。是牛车吗?没有哪一辆牛车时速可以达到二十五公里。那么,不拖挂车的汽车的速度又如何呢?在我国道路条件下,一般时速也不过四十五公里左右。至于时速与货载在经济上的关系还可以算一笔账。在一百公里的运输距离内,运送二十吨货物从甲地到乙地,如果用一车三挂,连载加拖一次运送,四小时可以到达。如果只用一辆单车,要来回运送八次,才能把货物从甲地完全运到乙地,往返时间都算在内,要花十八小时。可见在车少货多的情况下,实行汽车拖挂运输,不是“时速太慢”,而是运输效果极好。
“太伤车了!岂不缩短汽车寿命吗?”汽车寿命在于经常保养和熟练的驾驶操作技术。拖挂运输不是在“吃车”,只是充分利用发动机所固有的设备功能。在机械运动中,某些机件如齿轮、轴承、汽缸套等等,磨耗是免不了的。拖带挂车,汽车有磨耗;不拖带,只要发动机在工作,也还是要磨耗。拖带挂车过重,是否会有磨耗?这也是有的。但是部件有磨耗,可以配换又有什么了不起的呢?况且我们并不提倡过重地拖带,只要是利用车辆固有的牵行功能,也无伤于汽车寿命。退一步说,即便拖带挂车确实“减少汽车寿命一半”,那也值得。因为一辆汽车已经当作了三辆使用。当然,这是假设。所谓汽车寿命会减少一半的论据并不存在。
“翻了车怎么得了!安全有问题。”我们说,没有绝对的不安全,也没有绝对的安全。事在人为,安全可以掌握。汽车不拖带挂车也有安全问题,拖带了挂车提高警惕也能安全。警惕安全问题是好事;害怕肇事畏缩不前,这就是保守。有了汽车列车化这样的新事物,也必然有新的驾驶操作技术。用驾驶单车的老经验对付汽车列车的新技术,是不行的。关键在于总结新的技术操作经验,作出技术经验总结,推而广之。这里头,也没有什么特殊的问题,一句话:当心汽车后面的尾巴。起步停车要缓,避开迎面来车宜早。如此而已!
“尾巴拖得老长,不违反交通规则吗?”新的生产力就是要反掉束缚它的旧规章。汽车出现列车化,交通管理制度应当修改。汽车尾巴拖得老长,在平直的道路条件下,只要汽车有足够的牵引能力,未始不可。但这是特殊条件下的运转方式,不宜普遍推广。一车三挂是好的,一车五挂也行。最优越的是用大吨位挂车。实行一挂六吨、一车两挂的拖挂方式。这是汽车运输的新趋势,交通管理规则应当根据这个新的趋势,适当修改。
所有一切反对汽车列车化的论点,都是站不住脚的,都不能阻碍汽车列车化的发展。货运汽车一定要搞拖挂,这是我国发展汽车运输的方向。
现在问题是:如何造车?如何修路?
造车。小吨位的挂车,在目前时期便于发动群众大家造。大吨位的挂车效果好,但技术比较复杂一些,要有专门的工厂制造。用发动群众与专门工厂制造相结合的办法大造挂车,发展速度就会快些,而且可以逐步提高。
修路。公路一定要适应汽车行驶的要求,做到“直、平、宽、实”。凡是行驶汽车列车的路线,都要根据需要加宽路基和路面,削减弯道半径和坡度,以至于裁弯取直。同时要加固桥梁和涵洞,增加负荷能力。现在河南省新建公路宽度,一般达到九公尺。大的达到十五公尺,小的也要有五公尺。加铺石子路面,达到晴雨通车。不仅新路应该如此,旧路也要按照汽车列车的行驶要求,实行技术改造。这样做,有利于汽车列车化运动的发展。
目前运输十分紧张,而且矿区和小高炉土炉的分布,大都在山区,陆路,运输要求主要依靠汽车和公路。要解决车少货多的矛盾,实现汽车列车化,就能立竿见影。


查看完整版本: [-- 汽车列车化究竟好不好 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled