查看完整版本: [-- 打开资产阶级法权的防空洞 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1958年10月 -> 打开资产阶级法权的防空洞 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

徐红中 1958-10-30 00:00

打开资产阶级法权的防空洞

第8版()
专栏:

打开资产阶级法权的防空洞
徐红中
知识分子们也同全国人民一道起来围剿资产阶级法权思想了。但某些所谓“高级知识分子”的头脑,却还活像一个防空洞,资产阶级法权思想,这个“善于钻入人们头脑里兴妖作怪的坏东西”,就在那里躲藏着。而且,还穿起了种种理论的外衣。
不妨随便抓出几个来示众:
“人的聪明才智有高低,工作能力有大小,因此,人的不平等是客观存在,消灭不了的”。
说这话的人,当然是自命为聪明才智高而又工作能力大的高级知识分子啦,而他们眼里的所谓低者、小者当然是一般的劳动人民。至于究竟谁高谁低,谁大谁小,可以存而不论(比起来是各有高低长短的);但这种高、低、大、小的观念本身正好就是资产阶级法权观念的现形。即便人的才能有所差别,人本身为什么应该被区分为高、低、大、小呢?从道理上讲,人对社会贡献了自己全部力量以后,他不是也应当从社会完全得到他生活的需要吗?
说这话的人,很明显是用阶级社会的眼光,也就是用旧社会的特权阶级的眼光来看待问题的。大学教授和普通工人之间,目前的确还暂时存在着不平等,当然这也可以被称作是“客观存在”,因为,当前社会的确还存在有脑力劳动和体力劳动的差别。问题只在于,为什么到了共产主义社会,它还是“消灭不了”的呢?
共产主义者,承认这种客观存在,而又要去逐步消灭这种存在。我们所要缔造的共产主义社会,正是这样一个消灭了脑力劳动同体力劳动差别、城市同乡村差别、工农之间的差别,而能完全作到“各尽所能各取所需”的人人完全平等的社会,因此我们反对等级观念和等级制度。而那些“不能消灭”论者却是要努力保存这种“客观存在”,并尽量加深它,以达保存自己特权的目的。所谓“不能消灭”云云,不过是这些人的一相情愿的主观臆想,如今,这些先生们的特权地位已经遭受了根本的动摇,而工人农民却正着手来逐步消灭这种存在了,因此,较难消灭的,倒是那些先生们防空洞里装的东西。
说这话的人,还歪曲了不平等这个资产阶级法权思想产生的根源,掩住了它是阶级社会产儿的真面目,披上一件“聪明才智和工作能力不同”产物的外衣。这明显地表明:资产阶级知识分子们用唯心主义观点,来顽强地捍卫着“万般皆下品,唯有读书高”的荒谬观点。
“等级制、计件工资制可以刺激人们的积极性,取消了它,就是迁就了落后”。
从表面上看来,这些话是冠冕堂皇的。可是,剥开一层皮来看,里面却是一些腐臭的杂草。回忆一下前年评级评薪时的故事吧:有些大学教师,因为没有提级,竟至失眠三个昼夜,这还算好些的;次一等的呢,就哭鼻子,大吵大闹。而有些提了级的,我们没有看到他什么“积极性”,倒是积极地发展了资产阶级思想。
大学里的计件工资制呢,使许多教师不安心教学工作,而想多写些外稿,多讲些校外的课,多捞些“外快”,因为那是按字数、按时间发给稿费和酬劳的。这些人就像列宁在“国家与革命”一书中所批评过的“我不要比别人多做半小时工作,也不要比别人少得一点报酬”的夏洛克。
看来,等级制、计件工资制等等,“刺激”的只是夏洛克式的“积极”性。而被他们看作低者、小者的广大群众呢,在工农业大跃进中,却不管什么“等级”、也不计较什么“工资”,在兴修水利和炼钢运动里头,不仅无报酬地支援外乡、外县、甚至外省的人民,而且还自带路费、自带干粮。这一股积极性除了共产主义的“傻劲”以外,岂是“计件”和“升级”所能刺激起来的!
广大工农兵群众向资产阶级法权进攻的阵势,早已形成,青年学生和广大的知识分子,也是这支部队的一个方面军。而资产阶级法权观念的最后堡垒怕还是那些自视为“高者”、“大者”们的头脑,在“兵临城下”的情况下,只要肯把防空洞打开,那东西便再也不是难消灭的了。


查看完整版本: [-- 打开资产阶级法权的防空洞 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled