|
1946-08-30 00:00 |
解放日报“评马司联合声明”得到南京各界共鸣 对美国两面作风咸表不满
第1版()
专栏：
解放日报“评马司联合声明”
得到南京各界共鸣
对美国两面作风咸表不满
【新华社延安二十七日电】延安解放日报十四日“评马司联合声明”的社论发表后，得到南京各界的共鸣。据十六日沪联合晚报报导：南京所有人的视线，现在都集中在美国对华政策的检讨和必须重新申明。他们一致认为，美国即使可以推卸调处中国和平的作用，也难推卸在中国内战中所起的实际支持作用。一个学生说：“美国是不能和其他国家一样完全以第三者的地位轻轻摆脱责任的，如要中国和平，为什么不拿出有效的办法？如要支持中国内战，为什么又用空洞的谈判来掩盖着正在进行的全国范围的大规模内战？”一个教会的妇女工作者，以为“最大的错误，是美国的两面作风”。一位四十多岁的教授气愤的说：“美国应该正式重新声明停止中国内战、实行民主的联合政府，否则就索性公然以武力干涉中国内战。”一个小儿科的医生提出：“如果真正是无法调处中国问题，最好的办法是撤退美国在华的一切势力，退出中国问题的漩涡。”一个银行职员说：“我们希望马司不就此退却，美国也不再继续过去那种暧昧不明的对华政策，而爽快明朗的检讨过去，重新有效的帮助中国停止内战。”
【新华社延安二十七日电】沪讯：此间联合晚报载南京十六日专电：“秋风秋雨愁煞人”，此足为最近首都人士对时局焦灼苦虑之写照。自本月十日马歇尔、司徒雷登两氏发表联合声明，承认其促成中国和平与团结之努力已实际失败后，直至十四日，始由蒋主席发表胜利纪念日文告书，延安解放日报亦于十四日发表社论，评论马司联合声明。记者以此两文件，为最足代表国共两方态度的权威表示，殊足重视，特将以询此间权威观察家之意见。据该观察家称：就此两文件观之，可知时局严重实已达于极点。该观察家指出：蒋主席文告中对马司声明只字未提，对马司任务亦未加致意，由此殆可见政府之单独解决问题之自信，而对马帅调解任务之兴趣已减低至于零点。至于解放日报社论，则恰与之相反，从头至尾，几全在申论马司声明及美国之政策，此或足为共产党人素主现实主义之一证。该社论对马帅似有微辞，但主要指责显然集中于美国政策，而非马帅个人。该报认为马帅之失败，乃由于美国政策所致。该报又表示马帅即使返国，亦必得有个交待，不能推卸责任，因中国人民及参加莫斯科三强决定的其他两国亦不会答应。谈至此，记者对莫斯科三强联合声明问题发生了兴趣，当又向该氏征询意见，该氏认为三强声明确不失为澄清与安定远东局势之历史文件，自该项声明以来，苏英两国大体上都能遵守，例如东北苏军如期撤退了。记者又询以英国如何？他站起来指着路透社的一个电讯说：“中国军队将不再以香港为转运国，盖因中国内战扩大，英国政府为保持严格中立起见，不欲以香港供华军作为转运基地……。”他认为此虽一不足道的小事，但英国避免卷入内战的意愿及精神，却值得注意。不过莫斯科三强是包括英美苏三国的，苏英的意见即使一致了，美国如果无意修改其政策，仍可行使否决权。故目前主要的关键，还是在于美国，要看中国人民及美国的舆论能否促使白宫改变其对华政策。 |
|