查看完整版本: [-- 声势和干劲 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1959年06月 -> 声势和干劲 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

纪风山 1959-06-29 00:00

声势和干劲

第8版()
专栏:

声势和干劲
纪风山
近来,我参加过几次农业生产大检查。开始时候,看问题比较表面化。一看到有的生产队,干起活来男女老幼齐出动,遍地人群,气势不小,就称赞说声势浩大,干劲冲天,认为这里的干部有办法,社员积极性高。但当看到另一种情况的时候,比如有些生产队,乍看起来地里安安静静,看不见人群,听不到呐喊,社员们三三两两从容而紧张地劳动着。就不免觉得这是“干劲不足”,干部疲沓。
当深入一检查的时候,我们发现那些被我们赞许为“声势浩大”的生产队,大多数确是很好的,确是声势浩大,干劲冲天,但也有个别的竟是进度迟缓,农活粗糙:而被我们称之为“干劲不足”的生产队,有的却是活道细致,人马不乱,各项农活进度都很快。有一些生产队,夏收夏种、幼苗管理施行了包工到户,将收割灭茬、中耕锄草各项农活,根据各户劳力多少一次包到户,提出质量要求,规定完成时间,付给合理报酬,并制定了奖励办法。千斤担子大家担,克服了劳动效率不高,干活拥挤,农活质量粗糙等现象。这样作之后,好坏分明,群众满意,保证了农活质量,提高了劳动效率,发挥了各户辅助劳力的作用。因此,我们虽没见到过这些队的浩大声势,可是,他们的各项农活却都能按质按量完成,有的还跑在了前头。
由此,我认识到:干劲的大小,并不完全都表现在某些表面的声势上。特别是当群众运动(生产运动也是一种群众运动)比较深入了的时候,往往就同运动初起时那种轰轰烈烈的形式有所不同,因此,以一种固定的观点来考察运动,往往就会失之于片面。
怎样才能真正区别清楚干劲的大小和形式的优劣呢?我想,最重要的是需要检查者深入,深入,更深入。


查看完整版本: [-- 声势和干劲 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled