查看完整版本: [-- 秋屯中损害贫雇利益 孟县一区分委会接受党报批评 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1948年01月 -> 秋屯中损害贫雇利益 孟县一区分委会接受党报批评 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1948-01-16 00:00

秋屯中损害贫雇利益 孟县一区分委会接受党报批评

第1版()
专栏:

  秋屯中损害贫雇利益
 孟县一区分委会接受党报批评
【太岳消息】孟县一区分委会看了太岳新华日报对他区秋屯工作和领导上的批评,很快的开会检查,承认秋屯中损害了雇贫。并做了自我批评寄到报社。他们检讨说:“我们分委会看到报纸后,马上就通知各基点进行检查。又在县里召集的基点小组长联席会上作了郑重的检查,最后还在区、村干部、雇贫积极分子会议上作了自我批评。检讨出以下几点:(一)在去年十一月三日的干部积极分子会议上,讨论怎么完成秋屯工作时,有些村干部提出:“我起带头,暂借出粮食来,以后长退短补。”当时我们归纳这些办法时说:“干部带头暂借的办法可以用。”这个办法是由中农成份的村干部提出,我们没有考虑到雇贫农干部、积极分子的困难,因而为难了他们(雇贫)。因为这虽是暂借,但他们(雇贫)自己还不够吃,哪里能借的起呢?(二)在秋屯总结会议上,表扬了北开仪村为秋屯模范,还赠送给一面奖旗。当时提出奖励标准有三:迅速、办法公平合理、能克服困难。根据这三个标准,北开仪村两天完成秋屯工作,在全区说来完成的最快。办法也公平,还能用花生去换小米,解决无米户的困难。今天检查起来,这个村的村长是个坏分子,过去我们虽然对他怀疑,但没有找到确实的证据。在秋屯后的雇贫座谈会上,才检查出来他们秋屯的毛病很多,如富人可以随便下分数,穷人则不行。但有许多是贫农领导,监督其他阶层完成公粮任务的,仅因完成任务较迟,而没有得到奖励。如东韩村、唐村、太子、梧桐等村贫农根本没出负担,许多村都是经过翻身会、一心会、合心会、农会讨论评议后派的。这些贫农掌握领导的村子,我们不给奖励,不给报导,相反的奖励了坏人领导、毛病百出的村子。把贫农出力、出粮、出钱等损害雇贫利益的事实,反认成对的,还写了表扬稿子。这除了说明我们的阶级观点模糊外,还能说明什么呢?(三)在布置工作时,领导上的意图是很快完成公粮数字,以后再详细评议,求得公平合理,免得贫农吃亏。因短短数天内派出分数和粮数,难免有不公的地方。结果在要东西期间,领导上抓得很紧,而在详细评议期间,则抓得很松,检查也很差。这说明了我们的单纯任务观点和对雇贫阶级不够负责。(四)上段渠赤贫阶层有二十来户,身担了五百余斤,数目虽说不大,但这些赤贫底子太薄,今年才收了一季秋,应当是不负担才对。当时领导上对于他们的热情与好意没有谢绝,这说明我们对雇贫困难的体贴是很不够的。(五)当我们看到党报的批评时,曾有一些计较个人得失的错误想法,但后来发觉这不是真正的雇贫观点,因为我们计较与重视的不是雇贫阶级利益,而是个人的得失。因此真正雇贫观点的表现,应当是严格的自我批评精神,严肃的对雇贫阶级负责的精神。认识了这一点以后,我区领导干部才对秋屯工作作了认真的检查,认为阶级观点不明确的基本根源,在于我们领导干部的成份和出身绝大多数不是雇贫成份。我们不能在每一件工作和言行中体会雇贫阶层的困难,时刻照顾他们的利益。党报对我们这个严厉的批评,大大警惕了我们,并要求每个干部今后在工作中要站稳脚跟。但由于认识上的限制,我们不能说这个检讨已很深刻。


查看完整版本: [-- 秋屯中损害贫雇利益 孟县一区分委会接受党报批评 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled