|
1960-03-23 00:00 |
社会主义国家报刊评十国裁军会议 揭露西方国家阻挠裁军的阴谋
第6版()
专栏：
社会主义国家报刊评十国裁军会议
揭露西方国家阻挠裁军的阴谋
本报综合报道 据新华社讯：社会主义国家的报刊连日纷纷就十国裁军会议发表评论，揭露西方国家提出的“裁军”计划的阴谋。苏联“真理报”：西方计划的实质是收集情报而不裁军
苏联“真理报”20日发表驻日内瓦记者格里希申科的评论说，西方提出的所谓“裁军计划”规定的不是全面彻底裁军，而只是一些没有规定实现日期的个别措施。评论指出，西方建议的主要注意力是放在搜集对方武装力量的情报上。连西方有些人物也承认，他们的建议不是为了全面彻底裁军的目的。
格里希申科18日在评论西方的裁军计划时说，这个计划的特点是包含了美英法原来的计划的全部缺点。
格里希申科指出，收集关于武装部队的情报，而不进行裁军，这就是西方计划的真正涵义。
朝鲜“劳动新闻”：美国在“会谈”烟幕下猖狂备战
朝鲜“劳动新闻”18日发表评论说，在十国裁军会议上，“苏联的提案建议世界各国在四年内实现全面彻底的裁军。但是，美、英、法、加、意等五个西方国家在十国裁军委员会提出的裁军‘计划’，是和全世界人民的期待完全背道而驰的”。
评论指出，“事实很明显，美帝国主义者为了恢复早已破产的‘实力政策’，以两面手法，在空谈‘和平’、‘会谈’的烟幕后面，比任何时候都猖狂地进行着扩军备战。”评论说，全世界人民密切注视着以美国为首的西方国家在这次裁军会议上有无诚意。
越南“人民报”：西方的计划实质上是反对裁军
越南“人民报”18日发表社论抨击西方在十国裁军会议上提出的裁军计划说，“西方国家在军备竞赛思想支配下提出的由美国一手策划的所谓裁军计划，实质上是反对裁军的计划。”
社论说，西方国家的计划所提出的唯一的措施是监督，而监督的目的是窥探别国的军事基地。
社论赞扬了苏联以实际行动实行的裁军和为裁军所作的努力。社论指出，同苏联相反，“美国和西方国家虽然宣布赞成裁军，但实际上却非常热中于军备竞赛。美国及其仆从国家一直在增加军事预算，美国一直在向国外输出导弹和原子武器，并且声明它保留试验核武器的‘自由权’。美国还向北大西洋集团提出十年备战计划”。
罗马尼亚“火花报”：西方阴谋把裁军会议变成扩军烟幕
罗马尼亚“火花报”20日在国际述评中谴责西方某些集团阴谋把十国裁军委员会会议变成继续扩军的烟幕。评论说：“各国人民永远不会允许这种企图得逞”。
评论说，西方的所谓“普遍裁军计划”没有规定任何期限和具体的裁军措施。它所建议的“监督”，不是对裁军措施的监督，而是对军备的监督。这个计划对停止核武器试验只字不提，对取消国外军事基地也保持缄默。
保加利亚“工人事业报”：和平的敌人正在耍两面手法
保加利亚“工人事业报”19日在评论中指出，西方国家在日内瓦十国裁军委员会会议上提出的所谓“裁军计划”，清楚地表明，在西方国家中，反对缓和国际紧张局势的势力仍然占着上风。和平的敌人不敢公开反对裁军，不敢公开反对各国人民的意志，因此正在耍弄两面手法。匈牙利“人民自由报”：西方把裁军措施推到遥远未来
匈牙利“人民自由报”19日在“国际一周”的时事述评中说，西方国家在十国裁军委员会会议上提出的计划，根本没有提出实现裁军的日期，即使连局部和具体的裁军措施也被推到了遥远的未来。根据这个计划，“裁军”的第一阶段将是用来收集各种情报，而不采取任何具体的裁军措施。计划既没有提到要取消在外国的军事基地，也没有提到要禁止核武器试验。 |
|