|
1960-05-30 00:00 |
岸信介倒行逆施态度骄横激起举国公愤 日本公众怒上加怒坚决要岸信介下台 浅沼稻次郎发表谈话痛斥岸信介一党独裁的专制行为 “赤旗报”指出岸信介正在步李承晚和曼德列斯的后尘
第6版()
专栏：
岸信介倒行逆施态度骄横激起举国公愤
日本公众怒上加怒坚决要岸信介下台
浅沼稻次郎发表谈话痛斥岸信介一党独裁的专制行为
“赤旗报”指出岸信介正在步李承晚和曼德列斯的后尘
新华社28日讯 东京消息：日本社会党委员长浅沼稻次郎在评论岸信介今天上午就“安全条约”、解散国会和内阁辞职问题发表的横暴谈话时指责说，岸信介正在实行露骨一党独裁制度。
岸信介今天上午在记者招待会上说，他不愿辞职，也不解散国会。他还攻击人民示威运动是一种“破坏民主的集体暴力”。
浅沼警告说，如果岸信介继续按他的老方式干下去，那只会激怒人民。浅沼强调说，“社会党将集中力量来使国会在6月18日以前解散。我们将发动反对安全条约、反对岸信介运动的巨大浪潮，来迫使缺乏政治良心的岸信介接受人民的意志。”
浅沼是在冈山发表这番谈话的，他现在正在那里进行反对“安全条约”的旅行演说。
民主社会党今天下午发表声明，谴责岸信介的谈话。声明指出，制造目前危机的是岸信介内阁。声明说，“岸信介的谈话使我们比过去任何时候更加深信，解决目前政局危机的先决条件是岸内阁全体辞职。”
日本工会总评议会事务局长岩井章谴责岸信介所谓向国会请愿是“部分人的行动”的说法。
他说，“为了维护民主政治，除了岸信介内阁下台和解散国会，来设法收拾政局以外，别无他法。”
纪录电影导演羽仁进在听了岸信介的谈话以后说，“岸先生说，没有声音的呼声是支持他的，据说他这个判断的根据是收到了信。那么，一千七百万封请愿书怎么解释呢？岸先生为什么不看一看目前在全国表示抗议的人群呢？”
羽仁进指出，岸信介说现在解散国会等于屈服于暴力，这种说法完全没有说服力。他质问，“对于不利于自己的意见掩住耳朵不听，情况不合适的时候连选举也不举行。这样，岂不是独裁政治吗？”
曾向岸信介政府表示抗议并因此而辞去东京都立大学教授职务的竹内好说，岸首相想“通过”新“安全条约”的想法是“独裁者的心理”。
新华社29日讯 东京消息：日本共产党机关报“赤旗报”今天发表社论，严厉谴责岸信介发表的表示不辞职的傲慢声明。
社论说，岸信介把目前的危机归咎于反对党的态度。岸信介还说什么“报纸不代表公众舆论”。他把人民反对经过修改的“安全条约”的运动称为是“暴力”。岸信介甚至说：“如果他现在辞职，那将是向‘暴力’屈服”。
社论说，这项声明被认为是他对5月26日伟大的人民统一行动的正式答复。这样就对人民提出了严重的问题。
社论指出，“岸信介表现出这样一些政客的典型态度：他们作为美帝国主义者的代理人，想尽办法死抱住政权不放，而无视人民反对他们的日益强烈的呼声。岸信介为了替这种态度辩解，正在使用同正常的想法不相容的离奇的逻辑。”
社论指出，岸信介说，如果“暴力”得势，就不会有民主。但是他忘记了：是岸信介和他的助手所使用的暴力，把议会民主带到了毁灭的边缘。由于他采用暴力和破坏民主，因此人民现在示威，要求岸信介辞职并要求解散国会。
社论强调说，正如记者们在同岸信介谈话时所指出的，5月26日示威，是最广泛的人民阶层所共有的对岸信介行为的愤怒的表示，而岸信介却说，只有一部分有组织的人举行示威。
社论又指出，“当岸信介说日本全体人民应当对艾森豪威尔总统表示热烈欢迎时，他供认了他打算使为了美国的利益而践踏日本人民。”社论最后强调指出，“岸信介正在走已经垮台的李承晚和曼德列斯走过的道路。”
新华社29日讯 东京消息：日本舆论一致声讨岸信介28日在记者招待会上发表的法西斯言论。
岸信介昨天蛮横地表示，他的内阁既不全体辞职，也不解散国会，而且还要继续强使参议院通过新日美“安全条约”。
“每日新闻”今天发表社论指出，在历时一个半小时的记者招待会上，连一句也没听到岸信介对造成目前局势表示悔悟的话。社论指出，不仅如此，岸信介还妄想同社会党、民主社会党共同“协商”来收拾局势。
这家报纸强调指出，除了岸信介内阁全体辞职和解散国会以外，没有收拾局势的第二条道路。
“朝日新闻”痛斥岸信介关于目前不是解散国会的时期的谬论，并且指出，在目前只有解散国会来听取人民的意见才是办法。
“读卖新闻”指出，要求岸信介内阁下台的不仅是工人和学生的示威游行队伍，而且是包括新闻界在内的广泛社会舆论。
社论指出，岸信介在记者招待会上的这番谈话，已经使人们明白了岸信介完全忽视绝对多数舆论的当前要求。
共同社在昨天发表了署名牛岛俊作的评论说：“岸首相肯定说，‘不应该采取岸内阁总辞职、解散国会的办法来收拾局势’。这是违背在野党的主张和国民的希望。但是，国民不会抛弃希望，而会迫使岸信介下台”。
牛岛驳斥了岸信介在记者招待会上说日本报纸没有代表公正舆论的论调。他说：“岸首相所说的公正舆论，似乎意味着只是拥护岸信介的主张的报纸。然而，所能看到的主张拥护岸信介的报纸只有自由民主党的机关报”。他进一步指出：
“即使在自由民主党内部也有反对岸信介的势力”。
牛岛说：岸信介说“在适当的时期，在参议院也应该通过‘安全条约’，但是，如果形成自由民主党单独在参议院通过的话，国民的反感将因此而像火一样地燃烧起来”。
民主社会党国会议员团团长水谷长三郎昨天说：岸信介在记者招待会上表示，愿意通过同社会党、民主社会党“协商”来收拾政局，但是，如果自由民主党不接受宣布新“安全条约”的表决和延长国会会期的决议无效和解散众议院这些前提条件，民主社会党就不能参加三党首脑会谈。
水谷长三郎同时认为，西尾末广26日在同岸信介发表广播谈话表示可以根据情况对延长国会和众议院通过新“安全条约”予以某种形式的承认的意见，是违反党的决定的。自由民主党“反主流派”也对岸信介在记者招待会上的谈话深为不满。据“每日新闻”今天报道，属于三木—松村派的二十七名议员在昨天举行的会议上一致认为，岸信介并没有对自己的行为表示反省，因此要坚决迫使他下台。
据“东京新闻”报道，河野派和石桥派议员都对岸信介对记者的谈话表示强烈的不满。
“朝日新闻”今天说，自由民主党“反主流派”将采取“实力对抗”的态度，来对付“主流派”。换句话说，这两派之间的关系已经进入“交锋”状态。 |
|