|
1962-11-29 00:00 |
印度尼西亚、缅甸和巴基斯坦等国舆论 纷纷指责尼赫鲁依附美英制造危险局势 如印政府一意孤行只能自陷孤立使印度蒙受损害
第3版()
专栏：
印度尼西亚、缅甸和巴基斯坦等国舆论
纷纷指责尼赫鲁依附美英制造危险局势
如印政府一意孤行只能自陷孤立使印度蒙受损害
新华社雅加达27日电 印度尼西亚《东星报》今天发表社论说，虽然中国在中印边境单方面停火已经一个星期了，同时，越来越多的亚非国家建议印度在谈判桌上解决边界争端，但是印度的反应却是无动于衷，而且越来越依附于帝国主义。
社论说：印度邀请美国助理国务卿哈里曼和英国殖民地大臣桑迪斯去讨论中国建议的事实，证明印度“是要在一些外国的参与之下来决定政策。”
社论最后指出，只有在印度愿意重新考虑它一贯的政策的情况下，印度尼西亚和亚非国家的善意才能取得成就。自以为是地拒绝每一个谈判建议的态度，只会使印度本身蒙受损害。
印度尼西亚《人民日报》今天以《印度的动机是什么？》为题发表的社论说：中国单方面实行停火、再次向印度伸出了和平的手，已有六天了，可是印度方面却完全没有表示出任何和善的反应。社论问道：鉴于印度采取的这种态度，难道印度想拒绝谈判的一切可能性、并间接拒绝亚非国家为帮助解决中印问题而伸出的手吗？
社论说：印度现在的态度恰恰证明了许多人的看法：印度在中国边境上制造事件的真正目的是为了从帝国主义那里得到更多的美元援助，并打击国内的进步力量。社论说：印度这样做将意味着它使自己在亚非国家中陷于孤立，也意味着它对全世界的新兴力量采取敌视的态度。
新华社仰光27日电 缅甸全阿拉干僧侣协会、西波国王后裔协会、缅甸—阿尔巴尼亚友好协会、人民进步党和人民民主党今天在这里发表联合声明，支持中国政府11月21日关于在中印边境主动停火和后撤的声明。
联合声明说：“中国政府为了和平解决中印边界问题而采取了停火和从实际控制线后撤二十公里的主动措施。但是据悉，印度执政党国大党执行委员会于11月24日作出了拒绝中国建议的决定。由此可见，国大党的领袖们的作法是同四亿多印度人民的愿望背道而驰，也是同和平共处五项原则和万隆精神背道而驰。”
联合声明指出：“鉴于中国政府的建议将防止亚洲人杀死亚洲人并挽救局势使之不致恶化成为严重的冲突，我们希望印度政府和国大党将接受这个建议而不要去听从美英帝国主义者的指使。”
新华社科伦坡28日电 锡兰工会联合会中央理事会最近通过决议，赞扬中国政府在中印边境冲突中单方面停火的具有政治家风度的明智决定。
决议说：“这再次表明了中国政府希望通过和平方式同印度解决边界争端的诚意。”
决议说：“这也彻底地粉碎了帝国主义者和锡兰反动派胡说中国对印度进行侵略的诽谤。”决议还说：“这证明了锡兰工会联合会以及其他进步团体认为工人阶级领导的中华人民共和国决不会对任何其他国家进行侵略的论断的正确。”
决议说：“这一冲突的继续，只会有利于美帝国主义和其他帝国主义者以及印度国内的反动垄断资本集团。”决议呼吁印度政府下令停火，并通过和平谈判解决边界争端。”
锡兰工会联合会理事会还通过另一项决议，谴责美帝国主义最近对古巴独立的挑衅行动。
决议说：“如果美国不接受菲德尔·卡斯特罗提出的五点要求，就无法保证古巴的独立和完整。”
新华社卡拉奇27日电 巴基斯坦《黎明报》25日发表社论说，印度正在同美国和英国一起制造一种充满最危险的后果的局势。
社论说，中国人在印度部队彻底溃败的时候单方面实行停火，周恩来总理宣布中国边防部队将后撤到1959年11月7 日实际控制线的后面，这些行动使得冲突停下来，并打开了通过谈判求得和平解决的道路。然而就在这个时候，印度却提出越来越多的要求，不仅要求西方提供大批武器和装备，而且如最近消息所表明的，还要求西方提供军事人员。
社论指出，必须注意美国和英国代表团目前在新德里的活动。
社论呼吁亚非国家首脑不让英美帝国主义回到亚洲大陆。社论说：“最使人惊异的事实是：十五年来打扮成不仅是印度民族独立而且是所有其他遭到西方帝国主义和殖民主义蹂躏的人民的无畏的保卫者的尼赫鲁，现在却作为一个完全不同的相反的角色出现。”同一个尼赫鲁，现在不仅把英国人而且把美国人请回到印度去。
社论还说，尼赫鲁现在“不是向一个欧洲国家，而是向一批西方国家出卖他们的国家。他们现在正在这些国家面前跪下来乞求保护。”
社论指出，美英帝国主义回到亚洲心脏地区重新树立自己的势力，是对这一地区各国的自由和独立的威胁。它说，如果新德里、华盛顿和伦敦目前策划的计划实现的话，西方统治的阴影将笼罩在新的自由的土地上。 |
|