|
1962-11-29 00:00 |
美英报刊承认印政府处境孤立 《纽约时报》攻击亚非国家不支持印政府 《每日快报》哀叹尼赫鲁的声望江河日下
第3版()
专栏：
美英报刊承认印政府处境孤立
《纽约时报》攻击亚非国家不支持印政府
《每日快报》哀叹尼赫鲁的声望江河日下
新华社28日讯 华盛顿消息：美国资产阶级报纸承认，印度政府在中印边界问题上的无理立场在亚非国家中十分孤立，这些袒护印度政府的美国报纸还因此对亚非国家横加攻击。
美国统治集团的喉舌《纽约时报》11月26日发表文章攻击“亚洲和非洲的中立主义者（只有少数例外）未能给予印度道义上的或外交方面的支持”。
这家报纸把印度政府描绘为“‘不结盟’和同共产党政府‘和平共处’的声音最响亮的战士”，它责备亚洲中立国家为什么当这样的“战士”“受攻击”时保持“不可思议的沉默”。它不满地说，“亚洲或非洲的成员国都没有采取任何行动去把朝鲜战争以来最严重的一场武装冲突提交联合国。”
它说，“当肯尼迪总统上月对古巴强行封锁的时候，联合国的大约四十五个中立主义的会员国（主要是非洲和亚洲的），表示它们同情菲德尔·卡斯特罗。”“同他们在古巴问题上的积极态度形成对比的是，这些中立主义的四十五国只就印度和共产党中国之间的战斗开过一次会，这次会议未能取得任何结果。会议的议程要求讨论北京部队进入‘印度领土’的问题，这样的措辞引起了猛烈的抗议，会议在混乱中停开。”
文章指出，非洲国家驻联合国的一位代表说，麦克马洪线是西方帝国主义的遗物，而印度却拒绝就中国的要求进行谈判。文章认为，“在某种程度上，这种含有讽刺意味的分析在一定程度上反映了非洲的代表们对印度外交官的傲慢态度的愤慨。”文章抱怨“大多数中立主义的政府像它们的代表一样，对印度的困难漠不关心。”
提前出版的12月1日的美国《新共和》周刊发表的一篇文章，也对亚非国家不支持印度表示不满，它说，“如果印度向联合国发出呼吁，它将面临只能得到西方支持这种令人不安的前景。”
它说，“一位非洲外交官说，‘印度和中国的边界是英国为了自己的帝国政策目的而确立的。为什么印度不同中国认真进行谈判？……’迄今为止，亚非人士所做的只是请印度人做他们一直向大国所鼓吹的事——谈判和妥协。”
文章还说，“亚非人士已不止一次地聚会在一起非正式地讨论这个问题。但是每一次都看不出给印度以可靠的支持。”
另据伦敦消息：一些英国报纸也承认印度政府在中印边界问题上的立场不得人心。《每日快报》22日刊载的文章说，尼赫鲁谈论中国的“扩张主义目的”，但是，“中国的自愿撤退使他的话在亚洲稠人广众之中听起来很空洞。结果是更加丧失声望。”《星期日电讯报》25日的评论说，“亚非不结盟的信徒们似乎是在中国一边，而不是在印度一边。” |
|