|
1962-12-31 00:00 |
贾·巴叶塔在意共第十次代表大会上的发言（摘要）
第8版()
专栏：
贾·巴叶塔在意共第十次代表大会上的发言（摘要）
本报讯 意共书记处书记贾·巴叶塔十二月五日在意共第十次代表大会上发言，集中攻击中国共产党，主要内容如下：
我们党是这样一个党：当我们要对这个党说中国的时候，我们就不能说阿尔巴尼亚。
我认为，不能援引八十一国党文件来反对我们的态度，在这种情况下，这样做是纯属形式的。我们应当考虑，在这一历史时期中工人运动的实际情况究竟怎样。有些是国内政策的问题，在这方面，同志们，我们还得提醒，必须防止狭隘主义，力戒即席行事。也必须防止干涉，这种干涉对革命运动的发展是不可能有好处的。我们不愿意调查人民公社或你们辽阔的领土上开了多少花。（按：这一句话，在大会上散发的发言稿中已被删去），我认为，关于各个党的内部政策问题，至少应当提出这样的警告，如果我们可以说是警告的话：存在着在威望借口的掩盖下故步自封的危险，这种危险会阻碍经验和思想的交流。可是，问题还不止于此。还有国际政策和和平问题。这些问题是所有人的问题，如果不愿无视现实的话，那就谁也不能无视这些问题。在1956年，我们也感觉到了这些问题。在新近古巴危机似乎要挑起战争，并引起如此尖锐的对抗时，我们也感觉到这些问题。当我们感到加勒比海岛和喜马拉雅山是多么靠近我国的时候，我们又感觉到了这些问题。
我们永远不能忘记，马克思主义是多么的不同于列宁主义，马克思的马克思主义又多么不同于列宁的列宁主义，但是，如果我们忘记了把这些导师变为能够改造世界的哲学家，把他们变为革命者、领导人和活动家的那种大胆思想和热情，那就糟糕了。
昨天，我们在这个讲台上听到了中国同志对我们党和它的政策进行的严厉攻击。他们同时说，他们准备乐意考虑举行会晤和进行研究的主张。我们当然不能说不考虑这种必要性。我相信，我们准备本着兄弟般精神对待这个问题的意愿，并不比中国同志小，而且我们在这里表示出这个意愿。但是，我们也同时应当对某些肯定是明显的问题，对某些在某种意义上说至少对我们具有先决意义的问题，进行答复。
首先我们坚决拒绝旨在拒绝或削弱对苏联和平立场与和平共处的赞同和支持的一切企图。这几天，我们也为古巴人民的英雄气概而受到感动并且表示给以支持：我们也敬佩这个国家的人民的不屈服的伟大意志，这个国家的人民是由它的革命的党、它的战士、它的领袖——我们的菲德尔·卡斯特罗同志所领导。但是，当我们心情激动地想到古巴人民的英雄们时，我们当然不能忘记这个国家的人民是为苏联保卫住的，苏联拯救了和平。赫鲁晓夫的名字不可分割地同和平这个词联系在一起，苏联的名字同古巴独立的得救联系在一起。
中国同志们，你们说你们在我们政策的某些要点上同某些意大利同志不一致。那么，请允许我提醒你们——我本来认为这不需要。我们是一个列宁主义的党，它没有派系。你们不应该对代表大会向你们致敬时发出的热烈鼓掌有所误会：这种热烈鼓掌是支持中国革命和中国人民的表示。你们不应当对代表大会的衷心欢迎有所误解，这种衷心欢迎是对一个伟大的共产党的兄弟般的友好表现。但是全代表大会一致赞同中央委员会的政策。全代表大会一致反对你们这种无法接受的攻击。全代表大会一致谴责你们的立场，我们不认为你们的立场是正确的。你们在这里提出了你们的三点不同意。首先，你们按照你们的提法，提出了所谓结构改革问题。这个问题许多同志都知道，它包括在我们代表大会的提纲里，包括在你们往往引证的国际文件中，这些文件承认这个斗争的革命意义，这些文件是我们政策、我们行动的基本点。这一点只是因为深切符合意大利人民利益才没有写到纸面上。你们提到了另外一个问题，我将仅仅略为提它一下。这是阿尔巴尼亚问题。我们并不那么为这件事感到不放心，即阿尔巴尼亚领导人自命为马克思列宁主义大师、自命是锋芒指向苏联共产党、所有其他共产党和我们党的原则纯洁性的捍卫者。使我们不放心的、真正严重的问题是我们向自己提出的这个问题：这一行动的目的何在？它为什么得到鼓励？为什么有人支持它？我们肯定不能接受来自这一方面的对我们的机会主义的指责。
最后，你们提出了我们同南斯拉夫共产主义者联盟的关系问题。然而，我们曾经不止一次地对南斯拉夫共产主义者提出过批评，而且我们也许是在国际共产主义运动中最先这样做的：我们曾同他们就卢布尔雅那代表大会的问题进行论战，但是这些批评、这些论战和这些争论，并不能阻止我们看到实际存在的现实。而我们无论如何也不理解：他们怎么会变成你们在世界各地不断重复的那些咒骂中的那种样子。但是，亲爱的同志们，我们是马克思主义者，你们也愿意是马克思主义者。那么，让我们来看看现实吧。你们在这里对我们说：南斯拉夫共产主义者联盟领导人和盟员的罪过之一就是在南斯拉夫恢复了资本主义。但是，我们是这个国家的邻居，我们曾经不止一次派过代表团去那里。我们可以向你们保证一件事，即：在南斯拉夫的工厂里，我们没有碰到资本家。因为我们主张团结，我们认为思想分歧、政治分歧不应该阻碍关系，并且如果可能，不要阻碍共同的行动。因此，意大利共产党人希望赫鲁晓夫同志和铁托同志之间的会晤将是向一切在世界各地为争取和平与社会主义而战斗的人的团结又迈进一步。
最后，是公开不公开辩论的问题，在这个问题上也有不同意见。你们常常宣称：辩论不应公开。我们在我们的提纲里写到——而且我们早已在我们的各项决议中说过：就国际政治的重大问题进行的负责任的辩论，也能公开。但是人们不能说愿意要一种方法，而做的是另一套……。就像中国同志们这几年所作的那样，就像周恩来在莫斯科的二十二次代表大会所作的那样，他宣称不同意赫鲁晓夫报告的立场；就像世界和平理事会成员中国同志们在赫尔辛基所作的那样，他们没有通过被其它运动和其它共产党的代表们通过的一项决议。这是他们的权利，他们这样做了，我们对此不同意，但是我们看不出，在这种做法和宣布不愿在公开辩论中来讨论同大家有关的问题的说法之间，有什么符合的地方。
此外，近几天来，在索非亚和布达佩斯都不断重复同样的事：你们在这里也这样做了，据我们所知，你们单在你们的报纸上以日益清楚和严重的方式这样做了。 |
|