查看完整版本: [-- 是“大材小用”吗? --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1963年08月 -> 是“大材小用”吗? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

伍查薇 1963-08-28 00:00

是“大材小用”吗?

第6版()
专栏:

是“大材小用”吗?
伍查薇
上海有个贫农的儿子龚宝龙,高中毕业以后,决心回乡参加农业生产。有的同学说:你是一个“三好”学生,应该考大学,当农民“可惜”了,是“大材小用”。龚宝龙却说:“参加农业生产,是党和人民的需要,根本没有什么可惜。”
龚宝龙的坚定的声音,道出了千万有志青年的愿望。六年前,毛泽东同志说:“要使全体青年们懂得,我们的国家现在还是一个很穷的国家,并且不可能在短时间内根本改变这种状态,全靠青年和全体人民在几十年时间内,团结奋斗,用自己的双手创造出一个富强的国家。”龚宝龙和广大青年正是伸出自己的“双手”,参加了这一伟大的建设。
一些人认为农村不需要知识,知识青年当农民“可惜”,这是一种陈旧的看法。建设社会主义的现代农业,需要着各种各样的知识。有志气的青年应该把自己的全部知识贡献给农村。事实上,知识青年到农村以后,作为一个新农民来说,不是知识多了,而是太少了。在劳动中,需要不断积累各种知识,这样才能逐渐适应农业发展的需要。
中学生务农是不是“可惜”,是不是“大材小用”?毛泽东同志告诉我们,一个人从小学一直读到大学,还不算一个完全的知识分子,使这种仅有书本知识的人,变为名副其实的知识分子,“唯一的办法就是使他们参加到实际工作中去,变为实际工作者”。中学生到农村的实际中去,正是他们取得完全知识的必要途径,怎么能说是“大材小用”呢!
真正的“大材”,决不是在温暖的花房里成长,而要在激烈的斗争中产生;物质财富和精神财富,共产主义的理想境界,不是空想能够得来的,要依靠青年和全体人民的辛勤劳动。是“大材”还是“小材”,就看在这个伟大事业中的贡献。
我们是一个社会主义的国家,大多数人都是要直接参加生产劳动的。读书的目的,不是为了使脑力劳动和体力劳动分离,而是为了成为一个有社会主义觉悟的有文化的劳动者。我们不仅努力建设社会主义,而且要为将来逐步实现共产主义创造必要的条件。知识青年到农村去,到实际斗争中去,正是为了使他们巩固无产阶级立场,培养劳动人民的思想感情,正是为了使脑力劳动和体力劳动逐步结合,而不是相反。这样,才能保证我们的青年能担当起革命的伟大任务。


查看完整版本: [-- 是“大材小用”吗? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled