|
1963-10-23 00:00 |
印度尼西亚《东星报》反驳苏联新闻社的攻击 莫斯科条约只有利于帝国主义 帝国主义始终是恶毒的，不能相信它的“和平愿望”
第4版()
专栏：
印度尼西亚《东星报》反驳苏联新闻社的攻击
莫斯科条约只有利于帝国主义
帝国主义始终是恶毒的，不能相信它的“和平愿望”
新华社雅加达二十日电 印度尼西亚《东星报》十九日在答复苏联新闻社来信的一封公开信中说：“莫斯科三国条约只有利于帝国主义。”
这家报纸表示，它坚持反对莫斯科三国条约的立场，并且要求“签订由一切国家参加的，关于全面禁止核武器、销毁储存的核武器和撤除在其他国家的军事基地的条约。”
苏联新闻社最近通过苏联驻印度尼西亚大使馆新闻处给《东星报》编辑部一封信，对这家报纸曾经发表揭露三国条约的社论进行攻击。《东星报》十九日刊载了苏联新闻社的这封信，同时发表了自己的复信。
《东星报》在复信中指出，“在有了莫斯科条约以后，帝国主义者可以更加自由地进行核讹诈，因为莫斯科条约已经使地下核试验、制造、储存和使用核武器合法化。”
复信说，“我们仍然认为，在三国（苏、美、英）部分禁止核试验条约中没有积极的方面，即使有，也是极小的，不值一提。三国条约中远为重要的是它包含的危险及其背后的企图——不管是不是蓄意的——要想麻痹正在积极地进行反对帝国主义，即美英帝国主义的斗争的各国人民。”
复信说，“我们同意你们所说的这句话：‘人民能够而且应当迫使帝国主义实行人民的意愿’。可是，这不能通过莫斯科三国条约来实现。全世界的进步人民使帝国主义不能实现它们的欲望，例如一九五三年在朝鲜、一九五四年在越南和一九五六年在苏伊士的停战。起约束作用的是不包括美国和英国帝国主义在内的各进步国家的政府和人民。”
复信表示不相信帝国主义的“和平愿望”。它说，“我们认为，帝国主义过去是并且始终是恶毒的。即使有什么可能的话，那也是更坏的可能。”它在列举美帝国主义镇压南越革命人民的罪行之后问道，“革命者能同美帝国主义者的野蛮行为和平共处吗？”复信说，“同美国和英国和平共处，这是你们的权利，但是请勿剥夺各国人民——包括我们在内——不同帝国主义共处的权利。”
复信在驳斥所谓“莫斯科条约在精神和文字上都符合万隆会议的决议”这种说法时指出，万隆会议最后公报中四次明文要求“禁止生产、试验和使用核子和热核子作战武器”。它说，“请原谅，我们没有发现，部分禁止核试验条约‘在精神和文字上是符合万隆会议的决议的’。老实说，我们要求苏联通讯社的兄弟们在提到一个正式文件的内容时，应引用得正确，否则，这也会像莫斯科条约一样迷惑正在同帝国主义者进行斗争的各国人民。”
复信还驳斥了苏联新闻社来信中所谓的《东星报》的编辑“丝毫不关心”他们的家人、他们本国人民和人类的“生存和健康”。复信说，“相反，正是因为我们关心这一切，我们愿意向你们提出我们的意见，希望你们不要过于相信帝国主义者的保证。” |
|