查看完整版本: [-- 字形应当有个标准 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1963年12月 -> 字形应当有个标准 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

林曦 1963-12-29 00:00

字形应当有个标准

第6版()
专栏:论语说文

字形应当有个标准
林曦
一位中学语文教师来信问字,主要问到:“别”和“?”,“起”和“?”哪种写法对;“青”和“靑”,“横”和“?”,“橡”和“?”手写和仿宋字印刷体为什么不同;学生写哪一种算正确?现行汉字字形有纷歧,写出来印出来不统一,这是一个老问题。可是长期未能得到解决,因而一直烦扰着学生、教师、校对、读者、一切用汉字的人。
字形所以有纷歧,主要是由于汉字的数目多,结构复杂、在三千多年中字体就有古文、篆文、隶书、楷书等几次变化。同一种字体,也容易你写你的,我写我的,由小有不同慢慢演变成大有区别。拿“别”字来说,小篆本来写作?形,变成隶书、楷书以后写作?形。左边是剔掉肉(月)的“骨”头,右边是刮肉用的刀(刂),原来是个会意字。后来大约因为“?”旁实在不好写,就把从右向左拉的?变成从左向右写的一横,封住?形成了口。下面呢就变成一撇一拐的?。因此如单据字源讲,写作“别”是对的,旧字典上也多这样印着。可是根据《楷法溯源》,古碑上早有写作“别”的。后来也一直有人那么写,证据是几百年前的《正字通》还在那里“正字”,说“俗作别,非。”可是左旁写作“另”,是有它的好处的。一来它和字义相近的“另”字一致,二来它包含“口”“力”两个小偏旁,容易教学。《新华字典》也作“别”。现在如果学生来问哪个写法对,就应当据此告诉他们写作“别”字对。
像“别”这样因为简化而定形了的只是一部分字。还有好些字不一定要简化,可也有字形待定。像“起”字右旁是“己”是“巳”,早有纷争。照《说文》应当作“巳”,就是一条蛇(?)。可是写作戊己的“己”,却是由来已久,积非成是了。这一次大概是语音起了作用,用本有起的含义而且有[qǐ]音[jǐ]音的“己”总比“巳[sì]”作“起”的声旁,在人们心理上更顺一点。我认为与其泥古以阻止较顺的一个,就不如一律跟着新版的《新华字典》写作“起”好了。
印刷上的字形纷歧也是来自手写。今天所谓宋体、仿宋体,其实是明代刻木板书的人们搞出来的。宋代刻书先请书法家写好,刻工照刻,很像写的。明代刻书多起来,照手写体很难刻快,所以就由识字的刻工照宋版书体写个大样,最后随刀刻的方便形成了直粗横细的方块字形。清末造铅字字模,又普遍采用了这种明制宋体。后代手写体已经变了,而印刷体却保持一种旧字形。“靑”“?”“?”等和今天通行的楷书不同,就是这样来的。目前有关部门正在研究统一印刷字形的办法,原则上大致是力求和通行手写楷体的笔画结构相一致而又保持一些印刷字体的特点。可以告诉同学们,照印刷体写字是不必要的。特别是那些比手写体繁复而难写的印刷体,更不应该模仿。
一套既合乎简化字规范又消除了字形纷歧的标准通用字形表正在积极研究拟订中,我们希望它能早日公布。
〔作者附记〕:《论语说文》一栏刊出以来快够一年了。岁转时移,报刊的栏目也应当更新,本栏就到此作一结束。但是对于现实生活中的语文问题如有所见,也仍将写些小文以就教于大众。


查看完整版本: [-- 字形应当有个标准 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled