美国侵略南越错上加错败了又败

第6版()
专栏：

美国侵略南越错上加错败了又败
美报承认华盛顿高级官员对南越局势语调伤心、情绪失望，西方盟国对美国侵略南越政策支持少而批评多
据新华社讯　纽约消息：十三日的《华尔街日报》承认，美国对南越的武装干涉是“错上加错”。
这家报纸在“回顾和展望”栏中写道，“正是在奠边府陷落将近十年的时候，（美国国防部）麦克纳马拉部长到达了西贡——这是最近两个月来的第二次访问。可是，不论有多少高级官员访问越南，也不论多么频繁，情况没有明朗起来。只有一个例外，那就是：美国的政策继续失败。”
报纸承认，不仅法国人对美国能否在南越取得胜利表示怀疑，而且“美国的军人和新闻记者长久以来一直在说，这场战争我们要输掉。美国官员们一会儿显得有信心，一会儿灰心丧气。”
报纸还说，“甚至时常谈起的投入更多美国士兵或是轰炸北方共产党基地的做法”，也不能保证美国的胜利。
因此，《华尔街日报》说：“美国陷入南越一事，说明了一系列典型的军事和政治错误。”
据新华社讯　纽约消息：《纽约时报》十七日发表了鲍德温的一篇文章，谈到美国在南越的失败和美国为了挽回败局正在努力加紧那里的侵略战争。文章说：“国防部长麦克纳马拉上周对南越进行第五次访问后，回国时说话的语调同以前许多次访问归来时的高兴的调子大不相同。这次是一种生硬的、甚至是伤心的语调。”
鲍德温说，“有些南越部队的士气消沉，在美国国内和在越南的有些美国军方人士则产生了并且表现出一种失望情绪”。他还谈到，在南越和美国，正在产生一种“公众看法混乱的气氛”，“在某些方面使人想起了朝鲜战争的后几个阶段的情况”。
据新华社讯　华盛顿消息：美国《新闻周刊》说，“对于美国在越南的努力，美国可以指望从盟国得到的援助不多。”
《新闻周刊》要它各地的记者报告美国各盟国对美国想把它们拖入南越战争的反应，五月二十五日出版的《新闻周刊》说，“……盟国国内对南越局势的最普遍的态度是冷淡态度。在渥太华、伦敦、罗马和东京的普通百姓看来，在东南亚的这样‘肮脏的战争’离他们很遥远、叫人厌烦，跟他们没什么直接关系。”西德和意大利“都不急于提供很积极的支持”。
“所有法国报纸，从极左派的到极右派的，全都跟着戴高乐批评美国的政策……许多法国人抱着一种明显的满意心情和‘我早就对你说过了’的嘲笑态度看着华盛顿在越南遇到愈来愈多的困难，……
“最近这种情绪还越过边界（在法国的帮助下）扩大到了西德。
“在日本，报纸上对美国在东南亚的政策的批评也愈来愈多。”
“总的说来，美国在越南的努力可以指望从盟国处得到的援助不多。华盛顿的一个观察家说：‘事情一糟，批评就热闹了。’”