查看完整版本: [-- 请工农兵打“收条” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1964年10月 -> 请工农兵打“收条” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1964-10-24 00:00

请工农兵打“收条”

第2版()
专栏:短评

请工农兵打“收条”
革命的文学艺术,要为社会主义服务,为工农兵服务,到底服务得是好是坏,由谁来评定呢?专业的、业余的文艺评论家们,可以根据许多理由和论据,推荐这个作品好,批评那个作品坏,给读者和观众以指导和帮助。这种评论是不可缺少的。但是单靠评论家的评论是不够的,有时还会是不准确的。
比如戏剧。既然是为工农兵服务的,是演给工农兵看的,反映的是工农兵的生活和斗争,那么,对于一个戏的好坏,工农兵观众岂不应该是最好的、最权威的评论者和检验者吗?一出反映现实生活和斗争的戏,演得象不象?真实不真实?表现得充分不充分?深刻不深刻?谁最有发言权呢?当然是现实生活和斗争里的主人公(同时也是舞台上的主人公)。湖南省在现代戏会演期间请了许多工人、农民和解放军战士参加评戏活动,这是非常重要的和十分有益的,的的确确象许多同志指出的:这是文艺评论工作中的一个革命性措施,促进了戏剧工作者更好地同工农兵相结合,对提高现代戏的创作和演出质量起了积极作用。
文艺工作者不是最希望他们的作品遇到知音吗?真正的知音不在别处,就在工农兵中间。如果一个戏演得好,生动地反映了工农兵的生活和斗争,就会受到他们的热烈欢迎。他们不仅点头称赞,评上一个好字,而且还把舞台上的先进人物作为自己学习的榜样。这样的评论对戏剧工作者说来,不是一种极大的荣誉和鼓励吗?反之,如果一个戏演得不好,生活基础差,工农兵观众也是一眼就会看出来。他们会说:这个人物不象,那段情节不合理,从内容上和艺术上提出这样和那样的修改意见。这样的评论,也是促使戏剧工作者深入生活、更好地和工农兵相结合、提高剧本和演出质量的最好的动力。
湖南省组织工农兵观众评戏,受到了戏剧工作者的欢迎,这是理所当然的。有的同志说:“工农兵评戏,检验了我们和工农兵结合的程度,每看到一篇工农兵的评论文章,就象看到一张‘收条’,工农兵对我们演出的现代戏能够打‘收条’,内心真感到是最大的幸福。”有的同志说:“工农兵评戏是戏剧工作者的一面镜子,我们生活基础差,工农兵一眼就看得出。”这些都是由衷之言,说得真好。
这种办法应该广泛地、经常地推行。不仅是戏剧,在文艺的其他领域,如文学(包括小说、诗歌等等)、电影、曲艺、音乐、美术、舞蹈等,也都是完全适用的。请工农兵读者、观众来参加评论,给各种各样的作品和演出照一照“镜子”,内容是好是坏,质量是高是低,都能照得一清二楚。争取工农兵观众、读者为自己的作品点头,打“收条”,这是每一个文艺工作者应该努力作到的。


查看完整版本: [-- 请工农兵打“收条” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled