|
1964-10-29 00:00 |
面临一大堆难题 拿不出有效对策 英工党政府地位极其脆弱
第5版()
专栏：
面临一大堆难题 拿不出有效对策
英工党政府地位极其脆弱
据新华社伦敦二十八日电 在英国工党以微弱的多数上台执政以后，西方报刊纷纷评论工党政府的脆弱性，它们指出，英国工党政府“面临重重困难”，英国的政局将动荡不定。
这届英国大选的最后结果表明，工党在下院全部六百三十个议席中，只获得四席的多数。这样微弱的多数在英国历史上是罕见的。
英国报刊在评论今年的大选结果时承认，工党这次以微弱的多数获胜，并不是由于这个党在选民中有什么声望，而是由于人们对保守党政府十三年来的失败的厌恶。
法国《民族报》十九日的评论说，“对于许多英国人来说，不管他们是工党党人还是保守党人，这次选举都是令人失望的”，“双方的某些人甚至都说这是一场真正的悲剧”。
评论认为，选举的结果表明，英国人在国内外许多问题面前，“拒绝作出明确的选择”。
展望今后的政局，英国政界和报界人士承认，过去两党制所提供的“政治稳定”现在已经发生根本动摇。在工党中有影响的英国职工大会总书记伍德科克忧心忡忡地说，现在，工党的“部长们必须坐在办公桌旁，随时等待被召唤到下院，参加由保守党提出的表决”，而对于这些表决的结果，却“没有一个人可以说如此微弱的多数是保险的。”
《泰晤士报》在大选结果公布后立即断言，工党政府要“维持在下院的薄得象纸一样的多数，是太费力了，不管怎样，工党岌岌可危的地位容易受到补缺选举的侵蚀”。
《星期日电讯报》甚至对英国现在是否仍然具有两党制存在的条件，也表示怀疑。
法国《民族报》在评论英国工党政府的脆弱性时，特别强调这个政府坚持“美英特殊关系”的危害。这家报纸二十日发表的文章说，工党政府“脆弱不是仅仅由于他在下院中只拥有四票的多数。它之所以脆弱，还由于它所确定的目标，看来这些目标是不符合国际局势的发展的。例如戈登—沃克这位新任外交大臣去华盛顿，是要想表明在英国看来同美国的联系具有首要意义，因而应该给予这种联系以绝对优先的地位”。报纸认为，华盛顿将不会理会“一个前途有些可疑的政府”的愿望。这家法国执政党的报纸就此鼓吹英国“同法国联系起来”。它说，要不然“工党的英国就将比以往任何时候更加是一个孤岛，它在世界上的行动将在很大程度上不能避免陷入它将遇到的困境”。
西方政界和报界还认为，最近国际上发生的重大事件以及美国和西德勾结加紧推行“多边核力量”计划等，都给新上台的工党政府增加了难题。连英国外交大臣戈登—沃克本人都承认，他在走马上任后就匆忙跑到华盛顿去，因为有“许多事情”要同美国当局会谈，其中之一就是工党一向宣称反对的“多边核力量”这个棘手的问题。《纽约时报》说：“在英国，自从战后，没有一个政府象威尔逊所领导的政府那样，面临着那么多紧急的决定。”在这一大堆难题中，使英国统治者感到燃眉之急而又一筹莫展的，是英国本身的财政经济困难。《星期日泰晤士报》十八日说，工党上台后必须“迅速采取行动”，以“对付英国日益增长的经济困难”。《泰晤士报》十九日也说，政府“必须首先——而不能拖延——去做大量艰苦的经济工作”。它指出，英国的贸易逆差从来没有现在这样大，黄金储备正在下降，外国中央银行已借给英国大量款项，“除此以外，英国的支付赤字也是几年来最大的”。
工党政府二十六日宣布增加进口税，企图缓和一下财政危机。这一措施刚宣布，英国商人就立即警告说，大量商品要涨价；西方资本主义国家纷起反对。
英国报纸对这种措施的效果表示怀疑，因为这一措施没有触及造成财政困难的根本的原因——国外收入的萎缩和海外军事开支的增长。
《金融时报》深深地反映了英国统治阶级对经济困境的绝望情绪，它说，无论是战后时期工党的所谓社会主义计划也罢，还是从那以后保守党牌号的放任政策也罢，“看来都没有把经济从定期的困难循环和停滞的增长率中解救出来”。这家报纸强调说：“目前的局面是险恶的。” |
|