希望多写社会主义的新人

第5版()
专栏：

希望多写社会主义的新人
陕西省兴平县西吴公社北马大队贫农代表　牛志才
现在，农村社会主义革命和社会主义建设热火朝天，出现了很多英雄模范，作家正应该到农村来，把这些英雄人物写在文艺小说和电影戏剧里，教育群众。可是，邵荃麟等同志却搬出个“写中间人物”的怪点点子，要作家写“中间人物”。我看这不光是文艺写作问题，而是无产阶级思想与资产阶级思想、社会主义道路与资本主义道路的斗争问题。
去年，我们北马大队评选“五好”社员。在评比中，贫农、下中农社员在先进里头找先进、英雄群里挑英雄，比过来、比过去，看谁思想好、劳动好、最爱集体，就选谁。都说
“五好”社员是咱们走社会主义道路的“人样子”，要是选出来的“五好”社员不象样子，就不能在社会主义革命和社会主义建设中起带头作用。可是有个别富裕中农，不选热爱集体、大公无私的先进社员，却要选一个自私自利、对集体劳动不上心的富裕中农当“五好”社员。当然咱贫农、下中农是不能同意这号意见的，因此，在选“五好”社员的当口展开了两条道路的斗争。贫农、下中农要选走社会主义道路的榜样，富裕中农却要选不热心走社会主义道路的榜样。阶级立场不同，主张也就不一样。我们要带领群众往社会主义奔，他们却要把群众往资本主义拉。
小说、戏剧、电影，都有个阶级性。咱社会主义革命文艺是用社会主义、共产主义思想教育人的。在作品里究竟写什么样的人物好，究竟应该叫群众学什么样的人物，也就和我们队上评选“五好”社员一样，无产阶级与资产阶级看法各有不同，两种不同看法，就是两条对立的文艺路线。一条是毛泽东文艺路线，一条是资产阶级文艺路线。毛主席一贯地指示作家为工农兵服务、为社会主义服务。在农业合作化初期，他就说过河北省三户贫农所走的社会主义方向就是五亿农民的方向，还说这三户贫农形象就是中国的形象。他说，农村的英雄人物到处都有，就是作家没有去找他们，所以写出的贫农、下中农英雄人物太少了。到一九六三年，毛主席又号召我国人民向雷锋同志学习，要作家写出社会主义、共产主义的新“人样子”。可是，邵荃麟等同志却嫌工农兵英雄人物写多了，“中间人物”写少了，他们主张作家写“不好不坏”的中间人物。拿小说《创业史》来说，邵荃麟把有自私自利思想的梁三老汉捧上天，把大公无私的梁生宝拉下地，就象我们队上的富裕中农一样，把工农兵当中真正的英雄模范不放在眼里，却对几个有资本主义思想的人物十分欣赏。邵荃麟等同志提倡写“中间人物”的目的，也和我们队上那些富裕中农一样，他们认为在文艺书里写出有自私自利思想、盼望资本主义的人物才“合情合理”，才“有血有肉”。他们这些人根本不懂咱社会主义的新英雄，还暗地里打算取消社会主义新人物在文学上的地位，用“中间人物”来挤掉我们工农兵英雄。邵荃麟提倡这套歪理论，实际上是要用资产阶级的文学主张来反对毛主席所提出的无产阶级文艺方向。如果作家真的听了他的话，不深入生活写工农兵英雄形象，尽写些富裕中农、落后分子，那就等于通过文艺宣传，表扬资产阶级、富裕中农和城乡一切资本主义势力，把我们往后拉，不要我们进行社会主义革命。所以我说：邵荃麟等同志“写中间人物”的资产阶级文学主张是很恶毒的，必须把它批判倒。
我们贫下中农都爱看歌颂新英雄人物的小说、戏剧、电影，象《李双双》、《槐树庄》。大家看了都说李双双和郭大娘好，要学习她们。可没有人说喜旺好，都说喜旺拉住了李双双的腿，太不应该。咱农村里，象李双双、郭大娘这样的人多得很，还有模范饲养员、会计、仓库保管员、农业技术员，都在为咱社会主义立功，可在文艺书、电影、戏剧里还见得很少。我们贫下中农希望作家们不要听邵荃麟那一套资产阶级怪点点子，听毛主席的话，长期住到农村来，写出更多更好的英雄人物，教育、鼓舞大家，为工农兵服务，为社会主义服务。
（原载一九六四年十二月二十六日
《陕西日报》，转载时略有删改）