查看完整版本: [-- 太岳区群运概述 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1946年06月 -> 太岳区群运概述 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

1946-06-15 00:00

太岳区群运概述

第2版()
专栏:

太岳区群运概述
太岳自去冬放手发动群众以来,群众的翻身斗争在各地区都普遍展开了,运动规模之宏大与深入程度,均超过以往任何一年。全区统计(缺沁县、安邑、安北三县),截至五月底止,掀起翻身斗争的村庄达到百分之八十二。四分区达到百分之九十。老解放区沁源、安泽、冀氏、土敏、沁水、阳城等县之查减运动,已普遍到全部村庄。目前正转向大生产运动,并继续深入到山庄小沟进行查减。新解放区之晋城、长子、赵城、翼城、临汾、垣曲、王屋、济源、高平等县村庄,亦已全部或绝大部分卷入反奸诉苦运动。有的县已大部转入减租清债(如长子),多数县份都有部分村庄转入减租清债,或正在转。
经过群众翻身斗争,群众从汉奸、恶霸、地主、豪绅、高利贷者们手里把非法讹诈与剥夺去的许多土地、粮食、财物等,都清算回来。据二分区各县不完全统计,算回、抽回和退回土地二二一五九亩,粮食三七一○五石,牲口四七九头(其他未计)。阳城、翼城、屯留、长子、夏县等五县统计,算回、抽回和退回土地八万八千亩,粮食十五万石,这使原来没地与少地的农民普遍得到生活的改善。据长子八个村统计,富裕中农由三十四户增至五十五户,中农由四六四户增至九一五户,贫农则由六三八户减至三八九户,赤贫由一八九户减至七户。经过群众翻身斗争,农会得到迅速扩大:垣曲发展三三二二人,襄陵发展二一○○人,长子发展到二万五千人。村级农会已普遍建立起来。民兵与其他形式的群众武装,也普遍建立,迅速发展:安泽六区民兵战斗队员由二十人发展到一百二十八人,襄陵新发展民兵三百三十人,垣曲民兵发展到一千一百八十人,长子发展到四千六百八十四人。各地群众普遍要求武器。有的向武委会领取,有的自动购买,有的向军队借用,有的把古时的刀剑矛枪都擦亮使用,还有的自制石雷、手榴弹,或改造旧的来使用,发挥了无穷的创造力。平陆四区群众曾数次将小股土匪消灭,不少地区已组织联防(交通沿线)、河防(汾河和黄河边),对不时袭扰的阎伪顽进行顽强抵抗。
群众斗争,给了反动分子们以精神上的压迫,襄陵阎部特务在阎部召开的反苏反共会议上,不敢公开上台讲话,怕群众将来算账。
从统治“宝座”上被打落下来的汉奸、国特、恶霸地主们,曾用一切卑污手段来阻碍群众翻身斗争。闻喜的反动分子,挑动村与村斗争,一村人这派与那派斗争,以至发展到互相殴打,但农民很快觉悟到“天下农民是一家”,大家联合起来斗争了挑拨者;有的破坏者企图用收买干部与积极分子的办法,但被拒绝并揭发了,洪洞曾发现反动分子偷梁换柱,弄假斗争代替真斗争,但终被群众的眼睛戮破了。群众很快从反动分子身边离开,自己团结起来进行独立的斗争。临汾五雅地主曾组织落后群众殴打先进群众,最后群众觉悟了,团结起来,斗倒了挑拨者。
各地翻了身的农民,充清着欢欣鼓舞情绪。他们把翻身的经过编成歌谣唱着,编成戏剧来表演,有的开大会展览自己创造和改良了的武器,创作的歌与画,也展览胜利品,如汉奸、恶霸们退还了的东西。有的规定了翻身纪念日。晋城民谣说:“吉正欢(一寺庙),好地方,松柏长在石板上;揭开石板看看,却长在穷人身上。”这表现他们的觉悟性已大大提高。另一些民谣说:“是龙扳他一只脚,是虎拔他一只牙。”“既当泥水匠,不怕泥衣裳。”这又表现了他们的斗争勇气与决心。
在翻身斗争中,领导上创造了不少经验。最基本的是“大胆放手”与“集中使用力量”。但各地又有其不同的具体体验与创造。平遥、屯留等县的经验,是用数村以至数十村的联合斗争来推动各村普遍开展斗争,平遥并组织老区的干部群众与民兵去支援与发动新区及边沿区群众;领导与推动群众自发的斗争,使斗争迅速发展;在一个基点开展斗争时,吸收附近村积极分子来参加讨论、布置、大会、小会、汇报、总结,使他们吸取经验,回村领导;平遥、济源等县,则有大量训练积极分子,推动运动的经验。平陆用翻身比赛展览大会推进工作。洪洞把破坏分子操纵的假斗争,转变为真正群众的翻身斗争。垣曲把统治者挑拨与操纵的农民互斗,转变为农民联合向统治者斗争。翼城经过教育与挽救蜕化干部,展开了对收买挑拨者的斗争,打破挑拨者想借口反对蜕化干部而掌握群众的阴谋。在斗争方式上,曲沃创造了“一人提出,大家评理”;“大家讨论好,各人自己去找斗争对象说理,解决”;“用大会解决少数人不能解决的问题”等。从整个运动看来,晋城是走在最前面,创造了全区的典型,系统的经验。阳城、长子,也发动得比较充分。
但是,在目前群运正在深入时期,有一些领导思想与作风上的问题必须求得解决。据垣曲、晋城等县自己检讨,在领导方针上,有些村区还存在着对“放手”方针的曲解。譬如有一种理论说:“县不能管区,区不能管村,村干部不能管老百姓。”意思就是不要领导,任其白流,结果在这种“自流论”指导下,产生了不分主要次要和轻重缓急的乱斗,有的是产生了单纯经济主义,使农会陷于孤立,这是不对的。领导方法上,有些地区还不能实行“从群众中来”。如晋城六区有些干部领导群众找“穷根”,不是诱导群众从自己生活经验中去找,而是干部“代找”,一直说教,结果是群众不能自觉。垣曲等县在组织工作上,部分的发生关门主义,把广大群众关在农会之外。以上现象,在各地多少都是有的,应在运动中不断加以克服,使运动更加走向深入。


查看完整版本: [-- 太岳区群运概述 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled