|
1965-02-28 00:00 |
美国侵略南越进退两难争吵剧烈 美联社下结论是战是谈都无出路
第3版() 专栏:
美国侵略南越进退两难争吵剧烈 美联社下结论是战是谈都无出路 新华社二十七日讯 华盛顿消息:美国侵略者在南越注定的败局,使得美国统治集团中的一些人物焦急得犹如热锅上的蚂蚁。他们就“美国正输掉南越战争”的问题彼此埋怨,相互攻击,同时为无法摆脱困境而剧烈争吵。 《纽约时报》最近在一些社论和文章里坦白地承认,今天美国在南越正“处于一个进退两难的局面”。这家报纸说,随着“我们的军事地位一个星期比一个星期弱”,加上南越政局的剧烈动荡,“总崩溃可能就在眼前”。这家报纸指出,尽管约翰逊政府走上了扩大战争的危险道路,但是这也无济于事。因为“这种对北越实行报复的政策”的“最大弱点”是:“战争是在南越打的”,南越人民武装“是在南越居住和作战的,他们使用的是从越南人(按指南越伪军)那里缴获的美国武器。农民们帮助他们,或者是赞成他们”。这家报纸承认,这样一个局面使华盛顿感到一筹莫展。 在走投无路的窘境下,共和党“名义领袖”、去年的总统候选人戈德华特二十一日叫嚷要“轰炸河内”。他赞扬约翰逊政府多次袭击越南民主共和国的行动,但是攻击约翰逊没有“充分表明我们打算在南越获胜”。 共和党参众两院领袖十七日特别发表一个声明,鼓吹要“制定一个强有力的政策”。声明说,“我们认为自从去年八月就东京湾事件作出决定以后,本来就可以更经常地采取(袭击越南北方)这些措施。”声明说,美国应“向全世界明确无误地表明:在目前情况下不可能就越南问题举行谈判”。 但是,美国统治集团色厉内荏的战争威胁并没有吓倒别人,倒是在它内部引起了惊慌和混乱。一些议员和报纸担心美国沿着扩大战争的道路走下去,终将玩火自焚,招致更大的灾难。 民主党参议员莫尔斯抱怨约翰逊使美国掉入南越的泥坑而不能自拔。他认为,“那里的战争决不会按照我们的条件结束,因为正是我们驻留在那里和由我们支配着它的事务,就成为进行叛乱的目标。”他说,在他看来,现应通过同“其他有关方面”就东南亚问题达成一项“多边政治协议”,“使我们从已经陷进去的泥淖中拔出来,对于约翰逊政府来说还为时不太晚。”他对他所说的“多边政治协议”提出了一些想入非非的荒谬建议,例如“由联合国管辖”南越、“由东南亚组织采取行动、监督南越”等。 著名资产阶级评论员李普曼认为,南越正“处于垮台的边缘”。他表示支持约翰逊政府对越南民主共和国的武装侵略,但是他告诫美国统治者不要认为“使南越稳定的办法是对北越进行战争”。李普曼担心,美国扩大战争的后果,对美国来说将是不堪设想的。他写道,“没有充分理由认为,轰炸可以使北边的共产党人屈服。而我们决不可忘记,北越有一支巨大的军队……这支军队能够走路。”他还说,“亚洲共产党人是打陆战的,他们是从步兵的角度来考虑战争的。我认为他们对我们那种军事力量并不感到惊吓,也并不感到多大害怕而缩手缩脚的原因是,他们认为,大陆上的战争将会在陆地上打和在陆地上决定。而在陆地上,他们不仅人多,而且得到人民广泛的支持。如果美国在亚洲卷入这样一种战争,那将是最大的蠢事。” 李普曼鼓吹使用更狡猾的手法来应付南越的局面,即玩弄“谈判”的把戏,妄图在谈判桌上取得在战场上无法取得的东西。他说,美国“应当宣布这个目标”,即它将谋求“停火、开会和谈判”。然而李普曼懊丧地承认,在越南人民坚持抗击美国侵略者的情况下,今天的问题“并不是我们(美国)是否应当谈判,而是我们能否谈判”。 美联社记者瑞安认为,美国实际上是“已经落入一个不管是战还是谈都没有出路”的处境中,并且“显然痛苦地感到不知所措”。 |
|