威尔逊玩的诡计太拙劣了！

第3版()
专栏：

　　威尔逊玩的诡计太拙劣了！
本报综合报道：据新华社电，一些亚非国家和澳大利亚报纸谴责英国首相威尔逊策划关于派出英联邦“促进越南和平代表团”的政治骗局，英国报纸也指出这种为美国侵越政策效劳的计划必遭失败。约翰逊式的和平骗局
伦敦出版的最近一期《马来亚箴言》月刊发表文章指出：威尔逊策划的关于派出英联邦“促进越南和平代表团”的计划，是一个“无耻的骗局”，也是一个“卑鄙残酷的诡计”。
文章揭露说，“这种‘和平代表团’的主张，同美国约翰逊总统早些时候所提出的和平骗局和‘无条件讨论’有关，并且是它的一部分。”
雅加达《人民日报》二十五日发表社论说，英国炮制的“促进越南和平代表团”是帝国主义的一个骗人的圈套。
这个“代表团”的目的，和约翰逊在美帝国主义遭到越南人民致命打击时提出的所谓“和平谈判”的建议是完全相同的。
《柬埔寨电讯报》二十四日发表评论指出，威尔逊策划所谓“促进越南和平代表团”的企图必然遭到失败。
评论说：他既然是约翰逊的走卒，他就只能够维护美国的罪恶政策。
卡拉奇《领袖报》二十二日发表社论说，威尔逊策划成立所谓“和平代表团”的做法“是一个诡计”。
社论指出，美国在南越战场上遭到严重失败之后，想要得到某些喘息时间。威尔逊显然是试图用这种“和平”策略帮助美国摆脱这种困境。
亚非人民能够识破它
桑给巴尔通讯社就英国策划所谓“促进越南和平代表团”，二十三日发表社论指出：“约翰逊政府疯狂地企图通过英联邦的亚非成员国兜售它的‘和平’谈判冒牌货，就把英国首相威尔逊雇来为它服务。”
社论指出：亚非国家领导人和人民识破了所谓的这个英联邦“促进越南和平代表团”知道这只是“美帝国主义最明白不过的‘和平’骗局。”
澳大利亚《先锋报》二十四日在谴责英国首相威尔逊策划“促进越南和平代表团”的阴谋时说，“我们愿意奉劝威尔逊先生：集中你的力量去停止美国总统约翰逊先生的战争吧。”报纸说：“但是威尔逊先生肯定不会这样办，因为他是一个英帝国主义者。他所作的一切都是为了执行一个帝国主义的政策。”
报纸还批评澳大利亚总理孟席斯为威尔逊的这个阴谋吹捧。报纸说，孟席斯“是帝国主义的热心卫士”。
英报也承认只能丢脸
英国报纸承认，英国首相威尔逊策划的派出英联邦“代表团”为已经在越南陷入死胡同的美国政府寻找出路的阴谋，只能自讨苦吃。
《星期日电讯报》二十日说，威尔逊的建议，是“一个准备欠周的手法……它等不到天亮就会完蛋”。
报纸警告说，威尔逊“想利用英联邦来做外交工具，这等于用银币上的圣徒象去作酸性试验，它大概是经不起这种试验的”。
《星期日泰晤士报》社论指出，威尔逊的“政治骗局”“已经有走火的危险”。社论说：“如果由于英联邦领袖之间不能取得初步的一致意见而根本不能开始执行，那末丢脸就更加彻底了。”
《卫报》二十一日预料，“英联邦越南代表团在还没有开始以前就会完蛋”。这家报纸说：“同戈登—沃克的倒霉使命的相似之处是太明显和太令人苦恼了。”
威尔逊扮演小丑角色
《卫报》的一封读者来信指出，“威尔逊拍美国人的马屁，使他既得不到国内的敬重，也没有国际威望”。这位读者说：“谁也不喜欢小丑，哪怕是聪明的小丑——而对于为无论从道义上、还是从军事上说都是无法辩解的（美国在越南的）政策，扮演插科打诨的角色，正是威尔逊先生和他那位有点过于巧言令色的外交大臣给人造成的印象。”
《金融时报》二十四日发表社论说，英国首相威尔逊的所谓英联邦“促进越南和平代表团”已经成为一个极大的麻烦，就象“一块石磨吊在他的脖子上”。
社论说，“这个代表团正处在不死不活的状态。它不能够躺下来，体体面面地死去，因为事关英联邦和工党政府的威信，然而它也不能够稍事动弹，因为越来越难于发现有任何可以去的地方。”