查看完整版本: [-- 老调子,新阴谋 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1966年03月 -> 老调子,新阴谋 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

观察家 1966-03-29 00:00

老调子,新阴谋

第5版()
专栏:

老调子,新阴谋
观察家
最近一个时期,以约翰逊为首的美国政府官员,忽然又大谈起“改善”中美关系来了。什么美国准备对中国“采取较为灵活的立场”啦,美国不想使中国“孤立于人类大家庭之外”啦,美国正使它同中国“建立和平关系的大门敞开”啦,美国“渴望”同中国“有更多的接触和更多的往来”啦,美国“必须利用一切机会向中国人民表示我们的友好”啦,等等。总之,好象美国统治集团真的要在对华政策上改弦易辙了,要同中国人民友好相处了。正当美帝国主义加紧把侵略矛头指向中国的时候,从华盛顿发出这样一片“亲善”之声,这是十分荒唐可笑的。
十六年来,美帝国主义一贯推行敌视中国的政策,无时无刻不在对我国进行侵略和威胁。它武力霸占我国领土台湾省。它驱使蒋介石集团窃踞我国在联合国的席位。它对我国实行封锁禁运。它在我国周围建立了一系列的军事基地。它不断派遣特务对我国从事颠覆和破坏活动。它的军舰和飞机频繁地侵犯我国领海领空,进行军事挑衅。美帝国主义的所作所为,清楚地表明它是中国人民不共戴天的死敌。美国政府的对华政策,从杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪到约翰逊,是一脉相承的。现在的约翰逊政府,不仅丝毫没有改变敌视、侵略和“遏制”中国的政策,而且做得更露骨、更猖狂。它公开宣称中国是美国的“主要敌人”,把全球战略的重点转移到亚洲,加紧进行包围中国的军事部署,积极策划把侵越战争扩大到中国来。美国的军政头目甚至公然叫嚷要同中国较量一番。约翰逊政府实实在在地干的这一套,同他们喋喋不休地谈论的那一套,岂不是南辕北辙吗?
美国国务卿腊斯克一本正经地说,美国现在要对中国“采取灵活的政策”了。如果这意味着美国政府痛改前非,那当然是另一回事。但是,人们记得,两年多以前,当时的美国远东事务助理国务卿希尔斯曼就曾大谈过一阵美国对华政策的“灵活性”,表示要向中国“敞开门户”。两年来的事实表明,美国敌视中国的根本政策原封未动,希尔斯曼的所谓“灵活性”,只是掩人耳目的烟幕。现在腊斯克又旧调重弹,那是一文不值的。
其实,腊斯克本人就对他的所谓“灵活的政策”作了很好的注解。他说,第一,美国“不准备拱手交出”台湾;第二,关于恢复中国在联合国合法席位的问题,美国的态度不能“有所改变”。这就是说,中国的领土,美国还是要霸占;敌视中国的立场,美国还是要坚持。一句话,美国的对华政策是万变不离其宗。所谓“灵活的政策”也者,不过是要中国人民在美国的侵略和“遏制”政策面前放弃自己的严正立场。腊斯克明白宣称:只有“中国改变态度”,才“有可能建立和平关系”。这就把美国“灵活”政策的底细和盘托出了。
但是,据美国副总统汉弗莱等人说,美国的对华政策还是要有重要变化的,那就是要从过去的所谓“通过孤立进行遏制”的政策,改变为“遏制而不予孤立”的政策。中国人民听着,美国老爷大发善心,从今以后不再“孤立”我们了。中国人民不是真该感激涕零吗?
美国已经“孤立”中国十六年了。美国统治集团一贯认为,必须“通过孤立”来“遏制中国”,而且只有“通过孤立”才能“遏制中国”。按约翰逊之流的说法,中国现在已经成为美国的主要敌人。那么,美国“孤立”中国不是有更大的必要性吗?又按约翰逊之流的说法,中国现在到处“受挫”,倒霉透顶。那么,美国“孤立”中国不是有更大的可能性吗?为什么偏偏在这个时候,却要大叫大嚷“不予孤立”中国呢?在美国参议院作证的一些中国问题专家道出了原委,他们无可奈何地承认,“美国实行了十七年的‘遏制加孤立’的政策不起作用”。原来他们是想以此来掩盖“孤立”中国政策的失败。
事实上,美国统治集团哪里是放弃“遏制加孤立”的政策?谁都知道,美国不仅正在世界各地掀起一个反华的逆流,而且加紧在亚洲拼凑一条以苏联修正主义者、日本军国主义和印度反动派为核心的反华阵线。这都表明,美帝国主义是要对中国变本加厉地推行其“遏制加孤立”的政策。这绝不是约翰逊之流唱出一些“灵活”的调头所能掩盖得住的。
美国政府为了表示他们“改善”中美关系的“诚意”,最近一个时期在两国人员交往问题上大作文章。它一再提出实行中美记者互访,并且一改故态,表示准许美国医生、科学家和学者来中国访问。美国的宣传机器也就这个问题大肆渲染,仿佛美国真是要“缓和”同中国的关系。
谁都知道,中美关系之所以长期紧张,并不是因为少了几个美国医生到中国来考察中国的医药卫生情况,也不是因为少了几个中国记者到美国去报道美国的生活方式。中美紧张关系的根源,是美国政府坚持极端敌视中国的政策,首先是因为美国用武力侵占了中国的台湾省。只要美国政府不改变敌视中国的政策,只要美国拒绝把它的武装力量从台湾和台湾海峡撤走,就根本谈不上中美关系的正常化,谈不上解决两国人员往来这类具体问题。但是,约翰逊政府抱什么态度呢?就在不久以前,腊斯克斩钉截铁地说,要美国撤出台湾吗?“不行,我们不准备这样做。”这就拆穿了西洋镜:美国政府的所谓“改善”中美关系,只不过是装腔作势地作出一些小动作,玩弄骗人的花招罢了。
必须指出,美国统治集团最近竭力摆出一副要“改善”中美关系的姿态,是耍的以“退”为进的鬼把戏。约翰逊政府决心继续扩大侵越战争,沿着“逐步升级”的道路走下去,而且准备把侵略战争扩大到整个印度支那,甚至扩大到中国。它的这种冒险政策,已在美国国内外引起了严重的不安和广泛的非难。因此,约翰逊之流妄图利用这样一些惺惺作态来安抚国内外人心,并把所谓“中美对峙”的责任推到中国人民头上,为美帝国主义正在加紧进行对中国的侵略部署打掩护。约翰逊政府的这种反革命两手策略,当然是骗不了人的。难道美国把全球战略重点东移,在中国周围加强军事力量,不是准备侵略中国,而是为了“改善”中美关系吗?难道美国积极策划无限制地扩大在越南的侵略战争,不是打算同中国人民较量一番,而是为了“改善”中美关系吗?难道美国最近同蒋介石匪帮签订所谓“在华军事地位协定”,不是要把中国领土台湾省进一步殖民地化和军事基地化,而是为了“改善”中美关系吗?听其言而观其行,人们很容易看出,约翰逊之流的什么“灵活政策”、什么“不予孤立”、什么“增加接触”,都不过是美国为了加紧“遏制”中国的一些幌子罢了。
不仅如此,华盛顿当局的“缓和”姿态,还有其更深远的打算。美国的当权人物毫不掩饰,他们对中国的“和平演变”并未死心,始终把希望寄托在中国“新的一代”的身上。他们妄图通过某些所谓“缓和”和“松动”,以促成这种“演变”。华盛顿的喉舌《纽约时报》就把他们这种意图相当清楚地透露了出来。它在一篇社论中写道:“如果美国采取一种表示愿意接触和和解‘开门’的政策,这批人掌握政权的日子可能就会加速到来。”美帝国主义以为搞一点“接触”和“往来”,就可以软化伟大中国人民的革命意志,动摇中国人民反对美帝国主义和支持各国人民革命斗争的坚定立场,这简直是白日作梦。美国统治集团花了那么多钱,天天搞中国的情报,他们关于中国的知识还是等于零,实在可悲。
中国人民对于美帝国主义的侵略本性是看透了的。美帝国主义决不会放下屠刀,立地成佛。特别是今天,由于中国人民高举反对美帝国主义的革命旗帜,美帝国主义把中国人民看成它推行独霸世界反革命全球战略的主要障碍,它更不会放弃敌视中国人民的政策。中国人民有着清醒的头脑。我们既不害怕美帝国主义的恐吓,也不相信美帝国主义的“好话”。约翰逊政府,还是趁早收起你们的这一套吧。
中国人民从来就认为,美帝国主义是一回事,美国人民又是一回事。毛泽东主席说过:“中国人民懂得,美国帝国主义对中国做了许多坏事,对全世界做了许多坏事,只是美国的统治集团不好,美国人民是很好的。”在中美两国人民之间存在着深厚的友谊。我们完全理解美国人民要同中国人民恢复交往的愿望。但是,我们不会,也不能让美国统治集团利用美国人民的这种正当愿望,来达到它的不可告人的目的。我们深信,总有一天,中国人民和美国人民必将粉碎美国反动派的种种阴谋,扫除一切障碍,真正建立起密切的联系,使我们两国人民的友谊得到巨大的发展。


查看完整版本: [-- 老调子,新阴谋 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled