查看完整版本: [-- 以两个“极端”为尺子衡量自己 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1966年10月 -> 以两个“极端”为尺子衡量自己 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

邱从发 1966-10-30 00:00

以两个“极端”为尺子衡量自己

第3版()
专栏:

以两个“极端”为尺子衡量自己
河南信阳县明港公社尚河大队党支部书记 邱从发
一九六五年春天,我们大队进行社会主义教育运动以来,我和大队干部,都能坚持学习毛主席著作,并注意通过学习“老三篇”,在改造世界观上狠下功夫。
要改造世界观,先要抓住活思想。当时,我们大队干部中突出的思想问题是不容易接受社员的批评。我自己也是这样。在社会主义教育运动中,群众以对革命高度负责的精神,批评了我的一些错误思想和行为,我就感到受了委屈,丢了面子。我想来想去不合算,工作就消极了,甚至不愿再当干部。一天,我找到领导同志说:“换换班吧,当干部的滋味大家都尝尝才公平。”
领导上问我:“为什么?”
我回答:“辛辛苦苦干工作,落了一身臭脓疮。”
“有疮就得治嘛!”领导同志说:“群众提意见,对干部是帮助,是爱护,是怕干部变坏了。身上没有疮,事先要防治;身上长了疮,不治就化脓。别人帮助开了刀,虽然痛一点,以后就快活了。”他又说:“学习毛主席著作要同思想对上号,你再学学‘老三篇’,看看你是啥思想。”
我回到家里,重新学习了《为人民服务》。这次是带着问题,对比着自己的思想学,就感到毛主席讲的每句话都特别亲切,每句话都像是对我讲的。当我读到“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出”时,思想更加明亮了。于是,我在大会小会上,检讨了自己的错误。老农胡得成曾批评我家有劳力,不该让小学生帮助我割自留地的麦。我当时认为,自己是军属,怎么不该帮助。这次学习后,认识到自己是干部,又有劳力,让学生帮助割麦不对。弟弟参军是本分,自己不应该以军属的名义搞特殊化。我就在群众会上主动作了检讨。群众说我变啦!我自己也感到浑身轻快。
我一个人的思想提高了还不行,还必须使支部全体党员思想革命化。于是,我同支委和全体党员一起,反复学习了“老三篇”中的两个“极端”(对工作的极端的负责任,对同志对人民的极端的热忱),“五种人”(高尚的人,纯粹的人,有道德的人,脱离了低级趣味的人,有益于人民的人),“八个字”(毫不利己专门利人),以此为尺子,对照思想,狠斗“我”字,树立完全、彻底为人民服务的世界观。
同时,我们还进行了两对比:先同白求恩、张思德、老愚公的高大形象比。一比,显得自己很渺小。大家说:白求恩毫不利己专门利人,张思德为人民而死重于泰山,老愚公不怕困难,敢想敢干,而我们却一心为自己,别人的意见听不进,自己的包袱不愿丢,这还算啥共产党员。再同革命先烈比,一比,显得自己的私心太重。大家说:革命先烈为人民洒热血,抛头颅,赴汤蹈火在所不惜。我们现在,群众提一点意见,就感到受委屈,想换班,这实际上是拒绝进步。这样一比,大家觉悟提高了,不少同志联想到旧社会的苦,激动地说:过去的伪保甲长压迫穷人,狠如豺狼,咱们走路不敢抬头,说话不敢高声,哪还敢向他们提意见。现在人民当家作主了,扬眉吐气了,人民有说话的权利,有监督干部的责任。咱们当干部的,可要好好听取群众的意见,好好为人民服务呵!
经过回忆对比,同志们说:“现在看来,我们虽然组织上入了党,思想还没有完全入党;身子坐在社会主义大车上,脑子里装的还有‘私货’。今后,要用毛主席著作这个宝,下狠劲改造世界观,为革命献出自己的一切。”


查看完整版本: [-- 以两个“极端”为尺子衡量自己 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled