|
1949-06-29 00:00 |
真理报论“杜鲁门大言不惭” 外长会议的成果，是爱好和平人民的胜利，任何吹牛都掩饰不了“冷战”战略家的失败！
第3版()
专栏：
真理报论“杜鲁门大言不惭”
外长会议的成果，是爱好和平人民的胜利，任何吹牛都掩饰不了“冷战”战略家的失败！
【新华社北平二十八日电】塔斯社莫斯科二十六日讯：真理报以“杜鲁门大言不惭”为题著论称：白宫发表了杜鲁门六月二十一日关于巴黎外长会议的声明，这一声明充满厚颜无耻的吹牛和对于外长会议成就的别有用心的曲解。
杜鲁门声明中始终强调的主要结论是：巴黎外长会议的成就，“证明”美国在外交政策上所遵循的“路线正确”。然而，这个结论离事实之远，犹如天渊之别。
如果杜鲁门政府的外交政策正确，那么，又怎样解释美国统治集团在巴黎会议上同意了的若干协议，而这些协议直到最近却正是由于总统所如此赞扬的美国的外交路线而无法获致的呢？杜鲁门先生之不得不采取自诩的办法，并不是因为万事顺利。真实的情况是：巴黎会议之所以达成协议，只是因为西方国家的代表们放弃了他们一向遵循的路线的结果。所以，美国总统最近这次满篇自吹自擂的声明，其目的，在于掩饰他的地位的虚弱和美国外交政策的失败。
世人皆知：美国的外交政策，是和一九四五年波茨坦会议所通过的国际合作纲领势不两立的。执行分裂德国的政策，将它的西部变成美国的军事战略桥头阵地，建立侵略性的北大西洋集团等等，这些就是背离波茨坦决议的具体表现。
在巴黎会议上，艾奇逊、贝文和舒曼，把强使苏联接受这个反波茨坦的路线视为他们的主要工作。这就是为什么他们始终力图将他们用以巩固美英在德统治的波恩宪法和占领法规也扩大到德国苏占区的原因。
但是，西方国家在这个方向上的一切企图都失败了。而且，美英法被迫离开了他们传统的反波茨坦路线，而以沉重的心情承认非采用波茨坦原则不可。
现在，让我们看看外长会议的公报吧！公报首先指出，在九月召开的第四届联合国大会上，苏美英法四国政府将协议举行讨论德国问题的下次外长会议的日期及其他准备事宜。这样三个西方国家承认了，它们本着反波茨坦路线奉行几达两年之久的抵制外长会议的政策，是不健全的。
公报其次指出，外长会议今后的活动应以取得恢复德国经济与政治统一的协议为目的。这样，三个西方国家被迫承认了（虽然是用一种遮遮掩掩的方式）：他们违反波茨坦决议之基本原则和基础的分裂德国的政策遭受失败，并不得不予修正。谁不知道，恰恰是苏联，它信守波茨坦决议的原则，过去和现在都始终不渝地反对分裂德国的政策，坚持恢复德国经济和政治的统一，坚持建立全德政府并恢复德国作为一个自由、平等、爱好和平的国家所应有的权利呢？
外长会议的公报又称：“按照各外长准备继续努力以求达到恢复德国经济与政治的统一的意愿，各占领当局应于柏林在四国基础上共同会商。”杜鲁门先生尽可以随他自己的高兴，说巴黎所获协议中的这一点，证明美国在杜鲁门领导集团的指导下所奉行的“坚定”政策之“正确”，借此聊以自慰或者安慰他的朋友。但是，这样地自鸣得意只能引起人们的哄然大笑，因为这是多么的令人发噱的事啊！……对于德国统一的问题，不是由四国协商，而是由三国命令，以肢解德国为目的，这就是杜鲁门政策的意义；而今，他和他的徒众们不得不从这个政策上退却了，但是，他却大擂其鼓以作掩护。
在巴黎外长会议上，西方国家不得不接受苏联基于波茨坦决议的建议，他们“吞下”了一丸苦药。可是，杜鲁门却把这件事说成是美国外交政策“正确”的证明。如果说这是美国的所谓“坚定”政策失败的明证，岂不是更为正确么？
杜鲁门的声明，吹牛地宣传“西德自一九四五年以来所获得的重要成果”。但是，这种声明的用意，是在给全世界公众一个印象，好象美国在巴黎外长会议上是继续了背弃波茨坦宣言的路线；好象它在巴黎外长会议上，用与它在过去两年来所用的诽谤波茨坦的原则完全不同的口气的说话，不是被迫的样子。美国国务院不是在巴黎外长会议上突然记起了波茨坦宣言，而想到有必要“努力”恢复德国政治与经济的统一，象四外长（包括美国外长）通过的公报中所说的那样吗？杜鲁门自己不是也被迫谈到有必要缓和至今还是支离破碎的德国的“反常局面”吗？人们不能不回溯所谓“两联合占领区”和“三联合占领区”，美英法占领区单独发行西德马克和在波恩建立西德“国家”的历史，回溯波恩宪法、占领法规、三国管制等等的历史，人们再一次清楚的确信，“支离破碎的德国”，乃是美英分裂政策的结果。杜鲁门现在枉费心血地想通过广播和吹嘘什么他的所谓“坚定方针”的胜利来掩饰的，就是这个政策的失败。杜鲁门先生也遭到了同样的惨败。他想由一扇门进去，但却不可免地闯进了另一扇门。如果剥去杜鲁门声明的伪装花腔，那么，这个声明听起来就与声明人所打算的效果完全两样。它无疑证明美国统治集团在巴黎外长会议上被迫接受了若干合乎苏联建议之精神的重要决定。
的确，尽管苏联政府尽了一切努力，巴黎会议却未解决关系德国的主要问题。大家知道，苏联的建议目的在恢复德国政治和经济的统一，建立全德国务会议执行政府职务，恢复管制委员会的活动，调整货币问题以及立即实行必要措施，准备对德和约。这些建议没有被接受。但是任何人都清楚，只有这些建议才能够作为外长会议今后恢复德国政治与经济统一之努力的真正基础。杜鲁门的声明歪曲了一切方面，也歪曲了在巴黎外长会议上什么东西保证了在奥地利问题上协议之可能性的问题。无疑，在奥国问题上的协议，建立了真正最后解决奥国问题的必要前提。但是，不管杜鲁门怎么说，这一点之所以可能，完全是由于苏联政府的建议的得到通过，而美、英、法则放弃了他们的政策——从会议一开始就执行并在其后整个时期中也一直保持的破坏苏联合法要求，阻挠在苏联所建议的基础上就奥国问题取得协议的政策。
众所周知，美国统治集团和他们的欧洲伙计们，他们曾特别固执的不承认苏联对东奥前德国资产的合法权利，但现在他们不得不改变方针了。
按照外长会议的决定，奥国要在六年时期内支付苏联一亿五千万美元。在东奥的石油资产的大部分和多瑙河航运公司的财产，要转让给苏联，象苏联早在一九四八年一月二十四日就提出了的建议所说的那样。除了这些，还有多瑙河航运公司在匈牙利、罗马尼亚和保加利亚的资产，也如此处理。所有已成为苏联财产的前德国资产，未经苏联同意不得改变。
巴黎外长会议同样还通过了关于南斯拉夫和奥地利之间争执问题的决定。这些决定规定奥国保证保护奥境斯洛文及克洛特少数民族的权利。同时，南斯拉夫的经济利益也得到了保护，因为南国领土上的奥国财产、利益和权利交给了南斯拉夫。
至于南国政府对奥国的领土要求，在巴黎外长会议前很久，南斯拉夫就背着苏联和美英打交道，但是失败了。大家知道，关于这一点的秘密谈判，一九四七年夏曾由南政府代表和英代表诺尔巴克举行于南斯拉夫，也曾由南大使莱昂蒂契和英大臣麦克纳尔举行于伦敦。十分显然，苏联政府对这种背地里谈判的后果，不能负任何责任。
事实就是如此。应该承认，在杜鲁门的声明里，巴黎外长会议的结果照得象在哈哈镜里一样。不妨请问一下——搞这么一套是为了什么呢？关于这个问题的答案，可以在美国美苏友好协会全国委员会的声明中找到，该协会是团结了美国社会上进步民主的人士的。
该协会全国委员会所发表的声明说：“美国代表团出席外长会议，从来没有这样勉强过，因为深恐他们自己的政策，诸如批准北大西洋公约，重整欧洲和美国的武装，以及把西德并入他们的战争计划之类，会被粉碎。可是，巴黎的现实比预定的计谋更强有力些。世界爱好和平的人民在巴黎赢得了胜利。”
巴黎外长会议是“冷战”的鼓动者、组织人和战略家们底政策的失败。有些人想不让世界公众和他们本国人民知道这一失败，他们大吹其牛，并且曲解事实，以便建立对他们自己的良好印象。巴黎外长会议同时也是爱好和平人民的胜利。
美苏友好协会全国委员会说得对，新近在巴黎结束的这次外长会议的意义，是爱好和平人民的胜利。这次会议扰乱了鼓动侵略者的计划，揭穿了民主和社会主义之敌人对苏联，对这和平与国际合作的坚定不移的战士的反动谵语。
该委员会的声明并说；“‘冷战’的战略家们被剥夺了他们进行‘冷战’的口实，被剥夺了说与苏联谈判是不可能的的口实。”
这的确是拥护和平与国际合作者的一大胜利。不言而喻，任何吹牛都掩饰不了“冷战”战略家们的这一失败。 |
|