查看完整版本: [-- 实行启发式教学方法 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1969年07月 -> 实行启发式教学方法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

张永才 李玉兰 吴淑英 孟凡英 温成忠 1969-07-31 00:00

实行启发式教学方法

第3版()
专栏:

实行启发式教学方法
必须废止注入式教学法
实行不实行启发式教授法,这是关系到要不要用毛泽东思想来统帅教学工作的大问题。我们必须坚定不移、坚持不懈地贯彻执行毛主席的教育思想。
实际上,学生能否把知识学懂学会,教师的教只是外因,是条件;学生自己积极主动地学,才是内因,是根据。而启发式教学法的核心,就是要充分调动学生的积极性,促使学生主动地动脑想,动口说,动手写。这样学的知识,易于消化,便于掌握,能够灵活运用。如果用注入式教学法,教师满堂灌,势必要影响学生发挥主观能动性,必然导至死背教条,不能活用。这样,即使学生的记忆力再强,硬记的知识再多,也是僵死的。况且,靠死记硬背,也不易把知识记牢记久。
我们给二年级小学生讲“勇敢”一词,就启发学生联想董存瑞舍身炸碉堡,黄继光用身体挡住敌人的枪眼等战斗故事,使学生很快理解了“勇敢”的含义。
在教学实践中,我们深深体会到,教师眼里没有学生,不相信学生的自学能力,而过高地估计自己
“讲”的重要作用,这是实行启发式教学法的一个很大障碍。毛主席历来提倡自学,我们必须充分相信,小学生在毛泽东思想指引下,教师积极地去启发辅导,他们是完全可以自学好的。
河北省三河县齐心庄小学教师 张永才 李玉兰 吴淑英
对小学生也要用启发式
长期的工作实践使我体会到,不但小学高年级教学要用启发式,就是教刚入学的一年级小朋友也要用启发式。启发,就是开导使之领悟的意思。启发式教学,就是在学生原有的知识基础上(对小学生说来,多是感性知识),通过适当的教学活动,引导他们思考、分析、理解、记忆,掌握一些新的东西。理解了的东西是易于记忆的,启发式教学,正是促进学生对新知识的理解和应用。比如一个简单的算题2+3=5 吧,不启发小学生用实物(如带进课堂的小棒)数数算算,不联系他们的生活实际,在那里大讲加法的法则,加号和等号的含义,纵然你讲得天花乱坠,小学生也如入五里雾中。这样的注入式实在要不得!
注入式教学法之所以不好,就是它不管学生的原有知识水平,不考虑学生接受能力,不启发引导学生积极思考和分析,不注意结合学生的生活实际,把他们的感性知识逐步提高到理性知识,而一味地由教师唱“独角戏”。这种教学法怎么会有好的效果呢?
陕西大荔县步昌小学民办教师 孟凡英
教学和考试都应坚持启发式
我们不同意“启发式教学法主要适用于大学和中学高年级。小学和中学低年级应以注入式教学法为主”。
启发式是指教师在教学过程中采取的讲授方法,并不是指知识本身。启发式就是联系实际,由浅入深,由感性到理性。毛主席的认识论是普遍真理,也完全适用于中、小学的教学过程。
对于学生来说,有些基础知识和基本理论要求牢记,背下来,是完全应当的,但也必须在理解消化的基础上,这和启发式教学并不矛盾。1+2=3, 1公顷=100公亩=10000平方米等等,这样的基础知识是早已约定俗成的,是正确的,无需怀疑和修正,掌握这些基本知识主要是为了运算和应用。教师讲授时也不必转弯抹角,应直截了当地揭示出来。但教学并不是到这里就为止了,还需要演题。运算是为了熟练应用,在应用中巩固记忆,并做到理论联系实际。所以教师在讲授和辅导运算时必须坚持启发式教学。
是坚持启发式教学法,还是坚持注入式为主,这不仅仅是教学方法的问题,同时也是思想方法问题,是形而上学机械唯物论,还是辩证唯物主义的问题。
理论和实践有一定距离,我们主张理论联系实际,就是为了缩小这个距离,缩短对于理论的认识过程。
成绩的考核和平时作业不同。平时作业布置后,可以分组讨论研究,然后独立完成。考试的目的是检查教学情况,以便改进,考前可以有目的地复习一下,教师可以把题变通一下,以锻炼学生智力,使他们能触类旁通。也可以让他们看书,但不能照抄。考试也应坚持启发式。
吉林通榆县团结公社教师 温成忠


查看完整版本: [-- 实行启发式教学方法 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled